劳动合同终止的法定性及其法律适用

在劳动法领域，“劳动合同终止是法定终止”这一命题具有重要的理论和实践意义。劳动合同作为劳动者与用人单位之间确立权利义务关系的重要法律文件，其终止条件和程序往往直接关系到双方的合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）的相关规定，劳动合同的终止并非完全基于当事人意思自治，而是受到法律法规的严格规范。本文旨在从法律适用的角度，深入阐述“劳动合同终止是法定终止”的内涵、表现形式及其法律后果，并探讨其对劳动关系的影响。

劳动合同终止的法定性概述

劳动合同终止的法定性及其法律适用 图1

劳动合同的终止是指在劳动合同规定的期限届满或者在合同履行过程中，因法律规定的情形出现而导致劳动合同权利义务关系消灭的过程。根据《劳动合同法》的规定，劳动合同的终止可以分为合同期限届满终止和因特定情形提前终止两种类型。

合同期限届满终止是劳动合同最常见的一种终止方式。无论是固定期限劳动合同还是无固定期限劳动合同，只要合同约定的期限届满，用人单位与劳动者之间的劳动关系即告终止。这种终止方式体现了当事人意思自治的特点，但也必须遵循法定程序和条件。

劳动合同的提前终止则是基于法律规定的特定情形。《劳动合同法》第40条至第43条规定了用人单位可以预告解除劳动合同的情形，包括劳动者患病或者非因工负伤、不能胜任工作等。劳动者也可以因用人单位存在违法情形而提出解除劳动合同（参见《劳动合同法》第38条）。

需要注意的是，“劳动合同终止是法定终止”这一表述并非意味着所有劳动合同的终止都必须基于法律规定。在某些情况下，劳动合同的终止仍然可以基于双方协商一致的意思表示。这种协商一致的行为本身也需符合法律的规定，不得违反劳动基准条件、不得损害劳动者合法权益等。

劳动合同终止的法定性及其表现

为了更好地理解“劳动合同终止是法定终止”的内涵，需要从以下几个方面进行分析：

1. 法定终止的情形

根据《劳动合同法》，劳动合同的终止情形主要分为以下几类：

- 合同期限届满：这是最常见的终止情形，符合当事人意思自治原则。

>

> 《劳动合同法》第36条规定：劳动合同期满时，除非双方同意续订合同，否则原合同的权利义务关系自动消灭。

- 用人单位单方解除：在特定条件下，用人单位可以依法解除劳动合同。包括劳动者试用期不符合录用条件、严重违反规章制度、被依法追究刑事责任等。

>

> 依据《劳动合同法》第39条，用人单位可以在不支付经济补偿的情况下解除劳动合同。

- 劳动者单方解除：当用人单位存在违法行为或侵害劳动者合法权益时，劳动者可以单方面解除合同。这包括未及时足额支付劳动报酬、未缴纳社会保险、强迫劳动等。

>

> 根据《劳动合同法》第38条，劳动者有权解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿。

- 协商一致终止：虽然属于双方合意的结果，但其仍需符合法律规定的形式和条件。协议应当以书面形式订立，并由用人单位依法支付经济补偿。

>

> 参见《劳动合同法》第36条：“经当事人协商一致解除合同的，用人单位在解除合应当向劳动者支付经济补偿。”

2. 法定终止的程序要求

无论劳动合同是因何原因终止，都必须遵循法定程序。这些程序性规定旨在保障劳动者的合法权益，确保劳动合同的终止过程公正合理。

- 提前通知义务：用人单位单方解除劳动合同的，应当事先将理由通知工会；在解除合向劳动者说明理由，并支付经济补偿。

>

> 《劳动合同法》第40条明确规定：“用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人。”

- 经济补偿支付：除因劳动者的过错或双方协商一致的情形外，用人单位应当依法向劳动者支付经济补偿。经济补偿的具体标准和计算方法由《劳动合同法》第47条明确。

>

> 经济补偿按工作年限计算，每满一年支付一个月工资的标准。

- 档案和社会保险转移：劳动合同终止后，用人单位应当按照法律规定为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。

>

> 按照《劳动合同法》第50条规定：“用人单位应当在解除劳动合出具解除证明，并协助办理社会保险关系转移手续。”

劳动合同终止的法定性对劳动关系的影响

“劳动合同终止是法定终止”的特点决定了其对劳动关系的重要影响。这种法定性确保了即便在合同履行过程中出现争议或纠纷，劳动合同也可以通过法定程序实现终止，从而避免长期僵局。

法定终止情形的存在可以为劳动者提供必要的合法权益保障。在用人单位存在违法行为时，劳动者可以通过单方解除劳动合同来维护自身权益。法定经济补偿的支付机制也为劳动者的再就业提供了经济支持。

劳动合同终止的法定性及其法律适用 图2

也需要注意到，劳动合同的法定终止可能对用人单位的经营灵活性产生一定影响。特别是在提前解除劳动合同的情形下，用人单位需要承担额外的成本（如经济补偿），这可能会对企业的管理决策和人事安排造成一定的限制。

司法实践中对“劳动合同终止是法定终止”的适用

在司法实践中，“劳动合同终止是法定终止”这一原则得到了严格贯彻和执行。法院在审理劳动争议案件时，往往会严格审查劳动合同的终止是否符合法律规定的情形和程序。

典型案例：

>

> 案例1：用人单位因经济性裁员解除劳动合同未提前通知工会，被认定为违法解除。

>

> 案例2：劳动者因用人单位拖欠工资而单方面解除合同并主张经济补偿，法院判决予以支持。

这些案例表明，司法机关在适用法律时会充分考虑劳动合同终止的法定性原则，确保双方当事人的合法权益得到合理平衡。

劳动者的权益保障与劳动合同终止

作为劳动关系中的弱势方，劳动者在面对劳动合同终止时，应当积极了解和运用法律维护自身权益。具体而言，可以采取以下措施：1）在合同到期前主动关注续签事宜；2）及时收集用人单位违法行为的证据；3）通过工会或法律援助机构寻求帮助。

“劳动合同终止是法定终止”这一命题揭示了劳动法对劳动关系的独特调整方式。通过对《劳动合同法》相关规定的分析，可以清晰地看出，劳动合同的终止不仅受到当事人意思自治的影响，更受到法律法规的严格规范和约束。在实践中，无论是用人单位还是劳动者都应当充分理解和运用这些法律规定，以确保劳动关系的和谐稳定。

随着劳动法律体系的不断发展和完善，“劳动合同终止是法定终止”的内涵和适用范围也将进一步得到拓展和深化。如何在保障劳动者合法权益的兼顾用人单位的经营自主性，仍将是劳动法理论和实践需要持续关注的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）