合同成立的三个核心要件及其法律意义分析

合同是民事主体之间确立权利义务关系的重要手段。无论是个人之间的交易，还是企业间的商业合作，合同的存在都是不可或缺的。合同并非一经签署就自动生效，其成立和效力需要满足一定的条件。围绕“合同成立的三个要件”展开详细论述，并结合实际案例分析这些要件在法律实践中的意义。

合同成立的核心要件

1. 意思表示一致（合意）

意思表示一致，即合意原则是合同成立的首要条件。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十一条的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。这意味着双方必须在自愿的基础上达成一致的意思表示。

在实际案例中，张三与李四订立的土地承包合同之所以被认定为合法有效，正是因为双方对承包条件和权利义务达成了明确的一致。这种合意不仅可以是口头形式，也可以通过书面或其他能够表达意思的形式体现。合意并非简单的表面一致，而应当是真实的内心意思的反映。

合同成立的三个核心要件及其法律意义分析 图1

2. 当事人适格

当事人适格是指合同的主体必须具备相应的法律资格，即具有完全民事行为能力，或者在特定情况下允许限制行为能力人参与。根据《民法典》第十三条和第十九条的规定，年满十八周岁的自然人是完全民事行为能力人，可以独立订立合同；而未满八周岁的未成年人属于无民事行为能力人，订立合需要法定代理人代为进行。

在原告与南马头村委会的土地承包合同纠纷案中，双方均具备合法的主体资格，且实际履行了合同内容。当事人适格不仅是合同成立的基础条件，也是确保合同效力的重要保障。

3. 合法有效的形式和实质要件

合同的形式要求因具体情况而异。一般来说，合同可以是书面、口头或其他任何形式，但某些特定类型的合同，如建设工程合同，根据《民法典》第七百八十八条的规定，应当采用书面形式。除此之外，合同的内容也必须符合法律规定，不得违反公序良俗或损害社会公共利益。

合同成立的三个核心要件及其法律意义分析 图2

实际案例中的要件分析

以原告与南马头村的土地承包合同为例：

1. 意思表示一致：双方通过对承包条件和期限的协商，达成了明确的一致意见，并通过书面形式固定下来。

2. 当事人适格：原告作为完全民事行为能力人，符合订立合同的基本要求；被告村委会也具备独立承担民事责任的能力。

3. 合法有效形式：虽然土地承包合同属于民事合同范畴，在形式上没有严格限制，但双方仍选择了书面形式以确保合同的效力和可执行力。

法律意义与实务建议

1. 意思表示一致的重要性

实践中，很多合同纠纷的根本原因在于合意的不真实或不完全。为了确保意思表示的真实性，建议在订立合尽量保留双方的意思表示记录，如签字确认、录音录像等。

2. 当事人适格的关注点

在涉及未成年人或其他特殊主体时，应当特别注意其行为能力的认定，并严格按照法律规定履行必要的程序。为无民事行为能力人代签合同的行为必须合法合规。

3. 形式和内容的规范性

对于需要采用书面形式的合同，各方应严格遵守相关法律要求；而对于其他类型合同，则应当注意语言表达的准确性和完整性，避免产生歧义。

合同作为民事法律关系的重要载体，其成立不仅关乎双方当事人的权益，也影响着社会经济秩序的稳定。通过分析意思表示一致、当事人适格以及合法有效的形式和实质要件，我们能够更好地理解合同成立的法律规定，并在实务中加以运用。未来随着法律法规的不断完善和社会实践的发展，对合同成立条件的理解和适用也将更加精准和科学。

本文仅作为法律实务研究和学习之用，请以现行法律法规为最终依据。更多法律问题，请关注专业律师意见或咨询相关法律服务机构。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）