合同订立的其他方式及其在法律实践中的应用

合同订立是民事法律关系的重要组成部分，在经济和社会生活中发挥着不可替代的作用。根据《中华人民共和国合同法》（已失效，现为《中华人民共和国民法典》）的相关规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的形式可以多种多样，除传统的书面形式外，还包括口头形式、推定形式和其他符合法律规定或当事人约定的形式。

“合同订立的其他方式”，是指除了传统书面形式外的其他合意达成方式。这些方式在现代法律实践中具有重要意义，尤其是在商事交易和民事活动中，灵活多样的订立方式能够满足不同场景下的实际需求，也对当事人的权利义务产生直接约束力。

结合相关法律规定和实践案例，分析合同订立的其他方式的具体表现形式、法律效力及其适用范围，为法律从业者和实务操作者提供参考。

合同订立的其他方式及其在法律实践中的应用 图1

合同订立的其他方式概述

根据《中华人民共和国民法典》第四百七十一条的规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。除书面形式外，推定形式（默示合同）和行动表示（事实行为合同）也是常见的合同订立方式。

1. 口头形式

口头形式是最为常见的一种合同订立方式。其特点是简便快捷，适用于交易金额较小、履行期限较短或双方互信程度较高的场合。由于缺乏书面证据，一旦发生争议，举证难度较大，可能导致权利无法得到充分保障。

2. 推定形式（默示合同）

推定形式是指通过当事人的行为或其他客观事实推断出其订立合同的真实意思表示。在连锁零售企业与供应商之间的日常交易中，若双方长期保持固定的订单流转和货款结算模式，则可视为一种默示合同关系。

3. 行为表示（事实行为合同）

些情况下，一方通过实际履行行为表明其接受另一方的要约，从而成立合同。在房地产领域，买受人未与银行解除贷款合同即办理房产过户手续的行为，可能构成事实上的债务承认。

4. 其他形式

除上述方式外，电子数据交换（EDI）、传真、等现代通信手段也可作为合同订立的形式。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十一条的规定，只要能够体现双方的真实意思表示，并且符合法律规定的要求，均可视为有效。

合同订立其他方式的法律效力分析

在实际法律实践中，合同订立的其他方式虽然缺乏传统书面形式的严谨性，但其法律效力依然值得重视。以下是几种常见方式的具体分析：

1. 口头合同的效力

尽管口头合同具有一定的局限性，但在符合条件的情况下，其仍然具有法律约束力。在建设工程领域，承包人与发包人口头约定施工内容和价款后未补签书面合同，若双方已经实际履行，则可认定合同关系成立。

2. 默示合同的法律风险

合同订立的其他及其在法律实践中的应用 图2

默示合同虽然节省缔约成本，但也存在较大法律风险。若当事人之间对合同的内容、权利义务范围等关键事项理解不一致，则可能导致争议的发生。在连锁零售企业的日常经营中，若供应商与零售商未明确约定退货条件或货款支付期限，一旦发生纠纷，双方可能需要承担举证责任。

3. 行为表示的法律后果

事实行为合同在司法实践中具有一定的复杂性。若一方当事人通过实际行动表明其接受另一方的要约，则可能被视为对合同的承诺。在新农村建设过程中，政府与村民委员会未签订书面协议即启动项目实施，一旦村委会未按约定履行义务，则需要承担相应的法律责任。

4. 电子数据形式的合法性

随着信息技术的发展，、即时通讯记录等电子数据已成为重要的证据形式。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十一条的规定，只要能够证明双方的真实意思表示，此类电子数据即可作为合同订立的有效依据。

合同订立其他的实际应用

在不同领域和场景中，合同订立的其他具有独特的适用价值：

1. 商业交易中的灵活运用

在商业交易中，推定形式和口头形式因其便捷性受到广泛青睐。在装备制造业中，买方可能通过支付预付款或提供样品的形式表明对卖方要约的接受，从而成立合同关系。

2. 新农村建设的机制

在新农村建设项目中，政府与村委会之间的往往采用默示合同的。通过长期的项目实施和资金拨付，双方可形成长期稳定的关系，但也需要防范因约定不明确而引发的法律纠纷。

3. 冶金行业的重组与整合

在企业并购和资产重组过程中，当事人可能会采取多种表达其意向。在冶金企业与其他企业的重组协议中，若未签订正式合同但已开始履行，则可能构成事实上的债务承认关系。

合同订立其他的法律风险及防范

尽管合同订立的其他具有一定的灵活性和便利性，但也伴随着较高的法律风险：

1. 证据缺失的风险

由于缺乏书面记录，口头合同和默示合同在争议解决时往往面临举证困难的问题。为降低风险，建议当事人采取录音、录像等固定证据。

2. 理解偏差的风险

在事实行为合同中，双方对权利义务范围的理解可能存在差异。为了避免争议，当事人应尽量明确双方的真实意思表示，并通过补充协议加以固化。

3. 法律效力不确定的风险

些非典型订立（如单一的行动表示）可能因不符合法律规定而被认定为无效。在采取其他形式订立合应充分考虑其合法性问题，并专业法律顾问的意见。

合同订立的其他虽然在实践中具有重要作用，但也需要谨慎对待。当事人应在确保意思表示真实、明确的基础上，灵活运用各种订立进行民事活动，以最大限度地保护自身合法权益。对于法律从业者而言，理解和运用这些不仅能够提高实务操作效率，还能帮助客户降低法律风险，实现利益最。

以上就是关于合同订立的其他及其在法律实践中的应用分析。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）