《合同磋商与合同订立之间的区别:全面解析》

作者:念与北诗 |

合同是具有法律效力的民事法律行为,是具有民事权利义务关系的协议。合同的成立,需要经过合同磋商和合同订立两个阶段。合同磋商是指合同双方就合同的内容、条款等有关问题进行协商、沟通的过程,而合同订立则是指在双方达成一致的基础上,正式签订合同的过程。合同磋商和合同订立虽然都是合同成立的必要环节,但是它们之间存在一定的区别。对合同磋商与合同订立之间的区别进行全面解析,以期为法律工作者提供有益的参考。

合同磋商

1. 概念与特点

合同磋商,是指合同双方在签订合同之前,就合同的内容、条款等有关问题进行协商、沟通的过程。合同磋商是一种意思自治行为,具有自愿性、协商性、合法性的特点。合同磋商的过程,可以增进双方的了解,消除彼此的疑虑,为合同的订立奠定良好的基础。

2. 合同磋商的形式与内容

(1)形式:合同磋商可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括信件、电报、电传等,口头形式包括会议、电话、谈判等。

(2)合同磋商的内容主要包括合同的主体、标的、数量、质量、履行期限、违约责任、 解决争议的方法等。合同磋商的过程,是双方就合同内容进行讨论、协商的过程,旨在达成一致意见。

合同订立

1. 概念与特点

合同订立,是指在合同磋商的基础上,双方达成一致,正式签订合同的过程。合同订立是一种法律行为,具有合法性、确定性、约束力的特点。合同订立的过程,是双方根据合同的内容,履行合同的义务,实现合同目的的过程。

2. 合同订立的形式与内容

《合同磋商与合同订立之间的区别:全面解析》 图1

《合同磋商与合同订立之间的区别:全面解析》 图1

(1)形式:合同订立可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、劳动合同、中外合作经营合同等,口头形式包括允诺、承诺等。

(2)合同订立的内容主要包括合同的主体、标的、数量、质量、履行期限、违约责任、解决争议的方法等。合同订立的过程,是双方根据合同的内容,履行合同的义务,实现合同目的的过程。

合同磋商与合同订立之间的区别

1. 目的不同:合同磋商的主要目的是就合同的内容、条款等有关问题进行协商、沟通,消除彼此的疑虑,为合同订立奠定良好的基础;合同订立的主要目的是正式签订合同,实现合同目的。

2. 形式不同:合同磋商可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;合同订立可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

3. 内容不同:合同磋商的内容主要包括合同的主体、标的、数量、质量、履行期限、违约责任、解决争议的方法等;合同订立的内容主要包括合同的主体、标的、数量、质量、履行期限、违约责任、解决争议的方法等。

4. 效力不同:合同磋商不具有法律效力,不具有确定性和约束力;合同订立具有法律效力,具有确定性和约束力。

合同磋商和合同订立是合同成立的两个必要阶段,它们之间存在一定的区别。合同磋商是一种意思自治行为,具有自愿性、协商性、合法性的特点,主要目的是消除彼此的疑虑,为合同订立奠定良好的基础;合同订立则是一种法律行为,具有合法性、确定性、约束力的特点,主要目的是实现合同目的。法律工作者在实际工作中,应根据合同的具体情况,灵活运用合同磋商和合同订立,以实现合同的目的,维护双方的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章