双方协商合同中止履行的法律规定及实务操作

“双方协商合同中止履行”是指在合同有效期内，经合同双方共同协议，暂时或永久停止执行合同义务的行为。这种行为在商业和民事活动中并不少见，特别是在履行过程中遇到不可预见的困难或者变化时，双方可以通过协商达成一致，暂时或终止合同关系。从法律角度深入分析“双方协商合同中止履行”的概念、法律依据、协商程序及实务操作，为相关从业人员提供参考。

“双方协商合同中止履行”的概念与特征

双方协商合同中止履行的法律规定及实务操作 图1

在合同法理论中，“双方协商合同中止履行”是指合同生效后，在尚未履行完毕之前，经双方当事人达成一致意见，暂停或终止履行合同义务的行为。这种行为具有以下显着特点：

1. 合意性

“双方协商合同中止履行”必须基于双方的真实意思表示，即通过平等协商，双方自愿达成一致意见。任何一方不得单方面决定中止履行，除非有法律规定的情形。

2. 临时性或终止性

根据协商内容的不同，“中止履行”可以是暂时性的，待特定条件成就后恢复履行；也可以是永久性的，导致合同关系的终结。

3. 法律效力

双方协商一致中止履行的行为具有法律效力，双方均应遵守约定，不得擅自违反或变更。除非出现新的法律规定或不可抗力事件，否则“中止履行”将产生相应的法律后果。

4. 不影响合同可履行性

在某些情况下，“中止履行”并不意味着合同义务的完全终止，而是在特定条件下暂停履行，待条件消失后继续履行。

“双方协商合同中止履行”的法律依据

在中国《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）及相关司法解释中，“双方协商合同中止履行”的行为主要体现在以下几个方面：

1. 合同自愿原则

根据民法典第6条，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以自由约定合同的履行和条件。只要符合法律规定，双方协商一致中止履行的行为是合法有效的。

2. 情势变更原则

民法典第53条规定了“情势变更”制度，当合同履行的基础条件发生变化，导致继续履行显失公平时，双方可以协商变更或解除合同。这种情况下，“中止履行”可以视为对合同义务的暂停，直至新的协议达成。

3. 不可抗力条款

民法典第590条规定了不可抗力事件对合同的影响。如果不可抗力导致合同无法履行，双方可以通过协商中止履行，并根据情况决定责任免除或损失分担。

4. 约定的终止条件

在某些合同中，双方可能会预先约定在特定条件下可以协商终止履行。当这些条件出现时，双方无需经过繁琐的法律程序，即可直接依据约定中止履行。

“双方协商合同中止履行”的实务操作

为了规范“双方协商合同中止履行”行为，确保其合法性和可执行性，建议在实务操作中遵循以下步骤：

1. 召开协商会议

双方应通过正式的协商会议，就合同中止履行的事宜进行深入讨论。会议应当记录具体议题、达成的共识及未决事项，并由双方签字确认。

2. 签署补充协议或终止协议

协商一致后，双方应及时签订书面协议，明确约定中止履行的具体内容、范围、期限及相关权利义务关系。建议由法律顾问参与起和审查相关协议条款，确保其符合法律规定。

3. 通知与公告（如有必要）

对于涉及第三方利益的合同，“中止履行”可能需要向相关方进行通知或公告，以避免法律纠纷。在建设工程合同中，若需暂停施工，应提前通知监理单位、建设主管部门等。

4. 风险评估与证据保存

在协商过程中，双方应全面评估可能出现的风险，并妥善保存所有书面文件和会议记录作为备查。特别是在涉及不可抗力或情势变更的案件中，相关证据材料将直接影响责任划分和法律适用。

5. 履行后续义务

即使合同已经“中止履行”，双方仍需遵守协议中关于保密、通知等其他条款的义务，防止因疏忽造成新的法律问题。若协商未果或出现争议，应及时寻求法律途径解决。

“双方协商合同中止履行”常见问题及对策

在实际操作中，“双方协商合同中止履行”可能会遇到以下几类问题：

1. 协商破裂的风险

如果双方无法达成一致意见，可能需要通过诉讼或仲裁解决争议。此时，需注意收集和保存相关证据，证明已尽协商义务。

2. 法律适用的不确定性

在某些特殊情况下，中止履行是否符合法律规定可能存在问题。建议在协商前专业律师，确保行为合法合规。

3. 条款模糊导致争议

若补充协议中的中止履行条款表述不清，容易引发新的纠纷。必须确保合同条款具体明确，并经过严格审查。

“双方协商合同中止履行”的典型案例分析

以下是一个典型的“双方协商合同中止履行”案例：

案例背景

某建筑公司（以下简称“A公司”）与某房地产开发商（以下简称“B公司”）签订了一份商品混凝土供应合同。合同约定，A公司向B公司提供一定数量的商品混凝土用于某住宅小区的建设。

在合同履行过程中，因国家环保政策加强，政府要求所有搅拌站停产整改，导致A公司无法按时供货。在此情况下，B公司的工程进度严重滞后，双方因此产生纠纷。

双方协商合同中止履行的法律规定及实务操作 图2

协商过程

1. 初步沟通

B公司向A公司发出书面通知，要求其继续履行合同并赔偿违约金。A公司则以“不可抗力”为由请求宽限时间或调整供货计划。

2. 专业调解

由于双方分歧较大，无法自行协商解决，遂共同申请第三方调解机构进行调解。在调解过程中，双方提供了环保政策文件、停产通知书等证据材料，并邀请法律顾问参与讨论。

3. 达成一致

经过多次协商，双方最终达成如下协议：

- A公司暂停供货，为期三个月；

- B公司同意顺延工程工期；

- 双方均不追究对方在此期间的违约责任。

4. 签订补充协议

双方正式签订了补充协议，并明确了恢复履行的具体条件和程序。约定，若在期限内未能解决停产问题，则自动终止合同关系。

后续情况

三个月后，A公司顺利完成整改并恢复生产，B公司也按计划开始正常供货，未发生新的争议。

“双方协商合同中止履行”是现代商事活动中常见的一种风险控制手段。通过合理运用法律规定，规范操作流程，企业可以有效降低经营风险，维护良好的商业信誉。在实践中，建议企业加强法律意识，注重合同管理，及时防范和化解可能出现的问题，为企业的稳健发展提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）