合同成立未生效的实际履行问题分析|法律风险防范策略

随着市场经济的发展，合同作为企业经营活动中最重要的法律文书之一，在促进交易、维护权益方面发挥着不可替代的作用。在实践中，由于当事人意思表示不一致、约定条款不完备等原因，会出现合同虽已成立但尚未生效的情形。在此情况下，若一方已经履行了部分合同义务或接受对方履行，则会引发一系列复杂的法律问题。围绕“合同成立未生效的实际履行”这一主题展开深入分析，并结合实践案例探讨相关法律风险及防控策略。

合同成立与生效的区别

在讨论合同的实际履行问题之前，我们必须明确合同成立与生效的基本概念及其区别。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定：

合同成立是指双方当事人就合同的主要条款达成一致意思表示的过程，是合同订立阶段的结果。

合同生效则是在合同成立的基础上，具备法律规定的有效要件，并获得法律认可的效力状态。

合同成立未生效的实际履行问题分析|法律风险防范策略 图1

简单来说，合同成立主要关注的是合同是否符合形式和内容上的要求，而合同生效则是对合同的合法性、合规性进行评价。两者之间存在递进关系，即合同必须先成立才有机会生效，但并非所有成立的合同都能生效。

在司法实践中，若合同因某种原因未生效（如需经批准未获批准、重大误解等），则不能产生既定的法律约束力。如果一方已经根据合同约定开始履行义务或接受对方履行，则会形成事实上的履行状态，这种情形在法律上称为“实际履行”。

合同成立未生效但已实际履行的情形分析

在司法实践中，“合同虽成立但未生效且已经部分履行”的情形并不罕见。以下通过一个典型案例来说明相关问题：

案例：

某科技公司（以下简称“A公司”）与某设备供应商（以下简称“B公司”）签订了一份采购合同，约定采购一批精密仪器用于A公司的重点研发项目。双方在合同中明确约定了产品的规格、数量、价款等主要条款，并由双方签字盖章确认。在履行过程中，由于政府采购政策的调整，相关审批程序未能完成，导致该合同未能生效。

在此期间，B公司已经按照约定向A公司交付了部分货物并开始安装调试工作。当A公司要求B公司停止履行合B公司以实际履行主张权利，认为即使合同未生效也应当支付相应的价款和费用。

法理分析：

1. 合同成立的认定标准：

根据《合同法》第32条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，只要双方签字或者盖章，合同即成立。”在本案中，A公司与B公司之间的采购合同已经成立，因为双方就主要条款达成了合意并完成了签字盖章程序。

2. 合同未生效的原因：

由于该合同涉及精密仪器采购属于特定行业领域，可能需要相关行政主管部门的批准。根据《合同法》第4条的规定：“依法应当办理批准、登记等手续才能生效的合同，按照其性质在办理完相关手续后方能生效。”在未完成审批的情况下，合同未能生效但不影响其成立。

合同成立未生效的实际履行问题分析|法律风险防范策略 图2

3. 实际履行行为的法律意义：

根据《民法典》第578条的规定：“依法成立且不违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同，虽未订立书面形式或其他特定形式，但已经部分或全部履行的，不影响合同的有效性。”在本案中，尽管合同未能生效，但由于一方已经开始实际履行，另一方接受并利用了该履行成果，则可以认定双方已通过实际履行行为变更了原合同的效力状态。

4. 司法裁判规则：

在实践中，法院通常会结合案件具体情况审查是否构成实际履行，并据此判令义务人支付相应的对价或赔偿损失。这种处理方式一方面保护了善意履行一方的利益，也维护了交易秩序和效率原则。

合同成立未生效但实际履行情形下的法律风险与防范

在合同的实际履行过程中，如果合同最终未能生效，则可能给各方带来一定的法律风险：

（一）常见法律问题

1. 价款或报酬的处理：

如果一方已经交付了部分货物并完成安装调试，而另一方尚未支付相应对价，是否应当付款？

2. 损失赔偿责任：

若因合同未生效导致实际履行无法继续进行，则可能产生损害赔偿的问题。

3. 未实际履行部分的处理：

对于尚未履行的部分，特别是需要提前准备或安排的工作（如生产特定产品），如果对方要求退款或终止合作，该如何应对？

（二）风险防范对策

1. 完善合同审批流程：

企业应当建立健全内部合同管理制度，明确审查要点，特别是在涉及行政批准、备案等情形时，应特别注意相关前置条件。

2. 加强合同履行监控：

在签订合建议对可能影响生效的关键节点设置预警机制，并安排专人跟踪落实情况。若发现存在导致合同无效或可撤销的情形，应当及时采取补救措施。

3. 审慎对待实际履行行为：

如果遇到合同虽未生效但对方已经开始履行的情况，应当结合具体情况评估风险，在决定是否接受履行时保持谨慎态度，并保留相关证据以备不时之需。

4. 事后争议处理准备：

无论结果如何，企业都应做好可能发生的诉讼或仲裁的准备工作。特别是在已经实际履行的情况下，收集相关凭证、整理履行过程中的往来文件等材料至关重要。

合同虽未生效但已实际履行的情形在现实经济活动中并不少见。这种情形在法律上的复杂性和特殊性要求我们在处理时既要注意维护交易安全和效率原则，也不能忽视对当事人合法权益的保护。对于企业而言，防范此类风险的关键在于完善内部管理制度，在签订合严格审查各项条件，确保合同符合生效要件，加强对履行过程中的动态管理，及时发现并化解潜在问题。

未来随着《民法典》相关配套司法解释的不断完善以及法律实务经验的积累，我们期待能够形成一套更为成熟和完善的处理机制，为企业提供更加明确的指引和支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）