合同终止包含保修期：法律实务与条款设计要点

在现代商业活动中，合同是连接双方当事人的重要法律文件，明确了各方的权利、义务以及履行期限。在实际操作中，合同的终止往往伴随着一系列复杂的法律问题，尤其是在涉及保修期内的产品或服务时。深入探讨“合同终止包含保修期”的相关法律实务，并结合实务案例分析如何设计合理的保修期条款，以确保双方权益得到充分保护。

合同终止与保修期的关系

1. 合同终止？

合同终止包含保修期：法律实务与条款设计要点 图1

合同终止是指在合同履行过程中，因种原因导致合同权利义务关系的消灭。根据《中华人民共和国合同法》（已失效，现依据《中华人民共和国民法典》相关规定），合同终止的情形主要包括协商一致解除、约定或法定期限届满、违约导致的合同解除等。

2. 保修期的定义与法律地位

保修期是指卖方承诺在一定期限内对产品质量负责的一种担保方式。根据《民法典》第六百一十七条至六百二十一条的规定，保修期是商品质量保证的重要组成部分。保修期内，买方可以因产品存在质量问题要求卖方承担修理、更换或退货的责任。

3. 合同终止与保修期的关联性

在商业实践中，保修期往往与合同履行期限密切相关。在设备采购、建设工程承包等长期中，合同通常会约定明确的合同期限，附带一定期限的保修期条款。当合同因种原因提前终止时，如何处理未履行完的保修期内的产品或服务，成为双方争议的焦点。

合同终止包含保修期的具体情形

1. 协商一致终止合同

根据《民法典》第五百六十二条款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”即便合同提前终止，买方仍然享有未履行部分的保修权利。双方应当在补充协议中明确约定，如何处理未使用的保修期权益。

2. 因违约导致合同终止

如果一方因严重违约行为导致合同被另一方解除，根据《民法典》第五百六十六条款：“合同解除后，已经履行的部分，各方可以要求结算。”违约方是否需要继续承担保修期内的义务？司法实践中通常认为，违约方仍需承担未履行部分的质量责任，除非另有特殊约定。这种情况下，买方依然享有保修期内的产品质量保障。

3. 因不可抗力导致合同终止

不可抗力是法律中常见的免责条款之一。根据《民法典》第五百九十条规定：“因不可抗力不能履行合同的，应当部分或者全部免除责任。”在因不可抗力事件导致合同提前终止时，双方应协商如何分配尚未履行的保修期内的产品或服务责任。

保修期条款的设计要点

1. 明确保修期限

合同中应当明确约定产品的保修期起算时间、期限以及具体范围。一般工业产品可能设置为主设备两年、零部件一年，而大型工程则可能长达五年甚至更长时间。

2. 区分主要部件与易耗品的保修责任

对于合同涉及的产品，尤其是复杂的产品组合来说，需在保修条款中明确哪些部分属于保修范围，哪些属于易耗品或消耗件不在保修之列。避免因理解不一致产生争议。

3. 约定终止后保修期内的权利义务

针对可能出现的合同提前终止情况，应在合同中专门设立条款，明确如果合同在保修期内提前终止，双方的权利和义务关系如何处理。

卖方仍需完成剩余保修期内的产品质量保证；

买方应配合卖方进行必要的维修或维护工作。

4. 建立争议解决机制

实务中常发生因质量问题引发的合同终止争议，因此应在条款中约定遇到质量问题时的具体处理流程、通知方式以及最终的争议解决途径（如协商、调解、仲裁等）。

常见法律问题与风险提示

1. 保修期是否可与合同履行期限重叠或独立

在实际操作中，容易出现保修期内的产品尚未完全验收完毕或质量问题未解决的情况，此时买卖双方应如何处理？建议在设计条款时，约定质量保证期与合同期限的衔接方式。

2. 电子合同或格式条款中的保修期注意事项

对于采用格式条款订立的商业合同（如招投标项目中使用的标准化合同），应特别注意保修期条款是否已经充分提示，并经相对人确认。否则可能因不公平条款被认定为无效。

3. 国际贸易中的特殊事项

在涉及国际贸易的买卖合同中，还需特别留意不同国家对保修期的不同法律规定。《联合国国际货物销售公约》规定的卖方义务与国内法可能存在差异，建议聘请专业商事律师进行审查。

实务案例分析

1. 案例一：设备采购合同提前终止后的保修问题

在设备采购案中，买方因经营调整提前终止了与卖方的五年期设备采购合同。争议焦点在于是否要继续履行未到期的保修期内服务义务？法院认为，卖方仍需提供剩余两年保修期内的技术支持和维修服务。

合同终止包含保修期：法律实务与条款设计要点 图2

2. 案例二：建筑承包工程中的质量问题引发解除

建筑工程因施工质量不达标导致发包方单方面终止合同。法官判决承包方仍需承担质保期内的修复责任，并需配合相关质量鉴定工作。

与建议

合同终止包含保修期的情形在实务中较为复杂，涉及多方权利义务关系和法律适用问题。建议企业在签订合：

针对具体交易场景设计合理可行的保修条款

明确约定提前终止情况下的处理机制

聘请专业律师参与审查重要合同，防范潜在法律风险

通过完善的合同管理和法律风险控制，企业既能保护自身合法权益，又能维护良好的商业信誉。在今后的实践中，随着《民法典》及相关司法解释的不断完善，关于合同终止与保修期关系的研究和应用也将更加深入，为企业提供更有力的法律支持。

理解和处理好“合同终止包含保修期”的问题，不仅需要扎实的法律理论基础，还需要丰富的实务经验。通过本文的探讨，希望为读者在相关的商业活动中提供有益参考，帮助企业更好地规避法律风险、实现共赢。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）