清偿期间合同能否终止：法律适用与实务分析

在现代社会的经济活动中，合同作为民事主体之间设立、变更或终止民事关系的重要手段，在商业交易中扮演着不可或缺的角色。在债务履行的过程中，尤其是在债务的“清偿期”这一特殊时间段内，是否允许双方当事人协商一致终止合同，或者在特定情形下强制终止合同，则是一个值得深入探讨的法律问题。

“清偿期”，即合同约定的债务人应当履行其金钱给付义务的时间段。在此期间，债务人应当按照合同的约定向债权人支付相应的款项或其他形式的对价，或者以物抵债、以其他方式完成债务的履行。除法律规定的情形外，合同是否可以被终止？或者说，在清偿期尚未届满或已经届满的情况下，双方是否可以通过协商的方式来解除合同？

从以下几个方面深入探讨这一问题：

清偿期间合同能否终止：法律适用与实务分析 图1

1. 合同在清偿期间终止的一般原则

2. 法律关于合同终止的特殊规定

3. 司法实践中常见的争议与裁判思路

4. 债权人权益保护的实现路径

通过对上述问题的系统分析，本文旨在为实务中的债权债务关系处理提供有益参考。

合同在清偿期间终止的一般原则

合同终止，是指在合同的有效期内或期限届满后，因法律规定或者当事人协商一致提前结束合同权利义务的状态。在清偿期这一特殊时间段内，是否允许合同终止以及如何终止，则需要从以下几个方面进行判断：

（一） 合同自由原则与意思自治

根据合同法的基本原理，合同是双方或多方民事主体真实意思表示的产物，应当受到尊重。只要当事人达成共识，原则上是可以协商一致解除合同的。

在清偿期这一特殊时间节点，债务人是否具备相应的履行能力、债权人的利益是否会因合同终止而受损等问题，都需要作为考量因素。

（二） 合同解除权与期限限制

根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，合同双方当事人协商一致，可以解除合同。但是，在清偿期的特殊时间段内，是否允许单方面行使合同解除权，则需要结合具体的法律规定和实际情况来进行判断。

需要注意的是，如果债务人已经按照合同约定进入清偿期，并且债权人已经向债务人主张履行义务，即使双方希望终止合同，也需要满足一定的条件，是否存在违约行为、是否存在法律规定的合同解除情形等。

（三） 法定解除的情形

《合同法》第九十四条明确规定了法定解除权的适用情形，包括不可抗力、对方根本违约等情形。在清偿期的情况下，如果债务人因客观原因无法履行债务（如遭遇不可抗力），或者因自身过错导致债权人遭受重大损失，则可以考虑依照法律规定终止合同。

在债务人进入破产程序的情况下，其与债权人的合同关系可能会受到《企业破产法》的特殊调整。在法院受理破产申请后，债务人财产的保全措施、债权人权利的行使方式等都会发生变化。

法律关于清偿期间合同终止的特殊规定

在债务履行的关键时期——“清偿期”，法律对于合同是否能够终止往往作出特殊的规定，以平衡双方利益，维护交易安全和经济秩序。以下将具体分析相关法律规定及其适用场景：

（一） 债务到期前的协商解除

根据《合同法》第九十三条款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”在清偿期届至之前，如果双方达成共识，可以直接终止合同关系。此种情形下，协商解除应当符合以下条件：

1. 双方意思表示真实且明确；

2. 协商解除不得损害第三人的合法权益；

3. 解除后未履行的部分不再履行，已履行部分根据具体情况结算；

需要注意的是，在清偿期到来前协商解除合同的，不得违反法律关于强制履行的规定。在买卖合同中，如果卖方已经准备好了交付货物，并且买方明确表示愿意支付价款，则不能随意终止合同。

（二） 债务到期后的终止情形

在清偿期届至后，是否可以提前终止合同关系？这取决于双方的约定以及法律规定的情形。

1. 抵销：如果债务人对债权人负有相同种类的债务，则双方可以通过协商实现债务的相互抵销。

2. 提存：债务人在无法直接向债权人履行义务的情况下，可以将标的物交于公证机关或相关机构提存，从而解除自己的履行义务。

3. 混同：如果债权人与债务人合并（如公司吸收合并），则双方的合同权利义务关系终止。

在一方迟延履行导致合同目的无法实现时，则另一方有权依照《合同法》第九十四条的规定主张解除合同。

清偿期间合同能否终止：法律适用与实务分析 图2

司法实践中清偿期间合同终止的争议与裁判思路

在司法实践中，因债务人未能按时履行债务而导致的诉讼案件屡见不鲜。关于是否可以在清偿期终止合同关系的问题尤其引人关注。以下将结合典型案例进行分析：

（一） 债务人在清偿期后单方主张解除合同

案例：甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司于2023年12月31日前向乙公司支付货款50万元。在履行期限届满后，甲公司因资金周转困难，未按时付款，并以“市场环境发生变化”为由主张解除合同。

法院裁判：法院认为，甲公司在无正当理由的情况下逾期履行债务，且未与乙公司协商一致，因此不得单方终止合同关系。最终判决甲公司继续履行支付义务。

（二） 债权人主动要求提前终止合同

案例：丙银行与丁公司签订贷款协议，约定丁公司应当于2023年6月30日前偿还全部贷款本息。在清偿期到来之前，丙银行因内部资金调配需要，提出提前收回贷款的要求。

法院裁判：法院认为，合同中并未明确约定提前终止条款，因此丙银行不得单方面主张解除合同关系。双方可以在协商一致的基础上，重新达成关于提前还款的相关协议。

债权人权益的保护路径

在清偿期这一特殊时间段内，如债务人存在履行障碍或违约行为，债权人可以通过以下方式维护自身权益：

（一） 协商解除与和解

1. 与债务人积极沟通，尝试达成协商一致的解除协议；

2. 在和解过程中，可以要求债务人提前支付部分款项或提供相应的担保。

（二） 司法途径的运用

1. 提起诉讼：在债务人明确表示拒绝履行义务的情况下，债权人可以通过向法院提起诉讼的方式，主张强制履行或要求其承担违约责任。

2. 申请财产保全：在起诉前，债权人可依法申请冻结债务人的财产，防止其转移资产。

（三） 破产程序中的权利行使

如果债务人因无法偿还到期债务而破产，则债权人可以在破产程序中申报债权，并参与分配债务人可供清偿的财产。在此过程中，合同的终止可能会受到《企业破产法》的影响。

在清偿期这一时间节点上，是否允许合同终止需要结合双方当事人的意思表示以及法律规定的情形综合判断。实践中，债权人应当注意与债务人保持密切沟通，在确保自身利益不受损的前提下，合理行使解除权或继续履行的权利；而债务人在因客观原因无法履行合则应当主动与债权人协商，并寻求法律途径的保护。

清偿期是债务关系的关键节点，双方当事人应当严格遵守合同约定，并在遵循法律规定的基础上妥善处理可能出现的争议。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）