工程阴阳合同的效力问题及法律风险分析

随着我国工程建设领域的快速发展，工程项目合同的形式日益多样化。“阴阳合同”现象逐渐暴露出来，成为行业内亟待解决的问题之一。“阴阳合同”，是指在工程项目交易中，双方当事人为了规避法律法规或者达到某种不正当目的，在签订、履行合采取一式多份的手段，表面上签订一份内容合法合规的合同用于备案或公示（阳合同），私下另行签订内容不同的另一份合同用于实际操作（阴合同）。从“阴阳合同”的定义、法律效力、裁判规则等多个维度进行详细分析，探讨其在工程领域的具体表现和应对策略。

“阴阳合同”在工程领域的定义与表现形式

在工程建设领域，“阴阳合同”是一种较为隐蔽的违法行为。这种行为通常发生在发包方与承包方之间，也有可能涉及分包商或其他相关主体。以下是“阴阳合同”的几种典型表现形式：

1. 合同内容不一致：阳合同中约定的内容与实际履行的事项存在显着差异。阳合同可能显示工程价款为A，而私下履行时却按B执行。

工程阴阳合同的效力问题及法律风险分析 图1

2. 合同份数不对等：部分工程项目中，当事人可能会签订多份合同，针对不同的交易对象或不同的交易阶段分别使用。这种做法增加了合同关系的复杂性。

3. 阴阳合同的目的：通常是为了规避招标投标法、建筑法等相关法律法规。通过“阳合同”虚高工程造价以满足中标条件，通过“阴合同”降低实际施工成本。

“阴阳合同”的法律效力分析

在司法实践中，“阴阳合同”因其违反了诚实信用原则和公平正义的市场规则而备受争议。我们需要从以下几个角度来分析其法律效力：

1. 合同的合法性问题：根据《中华人民共和国民法典》第七条、第八条规定，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则。如果“阴合同”的内容损害社会公共利益或者违反公序良俗，则该部分约定可能被认定为无效。

2. 合同变更的边界：在某些情况下，“阴阳合同”可能被视为合同变更的一种形式。但根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，合同变更是需要双方当事人协商一致的结果，并且不得恶意串通损害第三人利益。

3. 对“阳合同”的效力评价：由于“阳合同”并非基于双方真实意思表示签订，故其法律效力往往受到质疑。司法实践中更多情况下，“阴合同”会被采信作为实际履行依据。

“阴阳合同”在司法裁判中的规则

在大量的司法实践中，“阴阳合同”案件的处理规则逐渐形成以下特点：

1. 区分对待原则：法院在审理此类案件时通常会采取“实质重于形式”的审查标准。如果能够证明双方存在“阴阳合同”的情形，那么法院往往会优先认可“阴合同”的有效性。

2. 表现代替效力：“阳合同”由于其真实性存疑，在特定情况下会被排除在外。在工程款结算纠纷中，“阴合同”往往被作为确定实际履行情况的重要依据。

3. 恶意串通的法律责任：如果当事人通过签订“阴阳合同”谋取不正当利益，损害国家、集体或者第三人利益，则可能构成《中华人民共和国民法典》百五十四条规定的无效民事行为。情节严重的，还可能涉及刑事责任。

“阴阳合同”的法律风险与防范对策

“阴阳合同”不仅会导致企业面临高额的赔偿责任，还会对整个行业的健康发展造成负面影响。以下是相关主体在预防此类问题时可供参考的风险控制措施：

工程阴阳合同的效力问题及法律风险分析 图2

1. 完善内部管理制度：建筑企业应当建立严格的合同审查制度，规范合同签订和履行流程。

2. 加强法律培训：定期组织员工特别是项目管理人员学习相关法律法规，提高法律意识。

3. 选择专业的法律顾问：在处理重大工程项目时，建议聘请专业律师全程参与谈判、签约及履约过程，避免因经验不足导致的法律风险。

典型案例分析

2021年某省高级人民法院审理的一起建筑施工合同纠纷案件中，发包方与承包方签订了一份“阳合同”，约定工程价款为中标金额；但私下另行签订一份“阴合同”，约定的实际结算价格远低于中标金额。在后续诉讼中，法院认为双方的“阴阳合同”行为违反了《中华人民共和国民法典》第七条诚信原则，判决以实际履行情况为准进行工程款结算。

“阴阳合同”现象的存在严重破坏了建筑市场的公平交易秩序，损害了守法企业的合法权益。相关主体应当提高法律意识，在参与市场竞争时坚决摒弃不正当手段，共同维护良好的市场环境。政府部门也应当加大监管力度，通过完善法律法规和信用惩戒机制来遏制此种不良行为的蔓延。唯有如此，才能推动工程建设领域的持续健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）