胁迫继续履行合同：探究法律对此类问题的处理

合同是平等主体之间为了实现一定目的，通过协商一致，依法订立的有法律约束力的民事法律行为。在现实生活中，合同关系的建立与履行往往涉及多方面的利益冲突，特别是在一方受到胁迫的情况下，如何确保合同关系的公平、公正、合法，是法律实践中亟待解决的问题。本文拟从胁迫继续履行合同的角度出发，探讨我国法律对此类问题的处理方法。

胁迫继续履行合同的概念及特征

1. 胁迫继续履行合同的概念

胁迫继续履行合同是指在合同关系中，一方当事人因受到对方的威胁、恐吓、暴力等非法手段的强迫，不得不继续履行合同的情况。这种合同关系的继续履行会给受胁迫一方当事人带来严重的法律后果和财产损失，对于此类问题的处理具有重要意义。

2. 胁迫继续履行合同的特征

(1) 非自愿的民事法律行为。胁迫继续履行合同的双方当事人并非自愿达成合同关系，而是由于非法手段的强迫下，不得不履行合同。这种合同关系的继续履行属于非自愿的民事法律行为。

(2) 继续履行合同会给受胁迫一方带来严重的法律后果和财产损失。由于胁迫继续履行合同的性质，受胁迫一方当事人往往不得不继续履行合同，这将导致其财产权益受到侵犯，甚至可能面临刑事责任。

我国法律对胁迫继续履行合同的处理方法

针对胁迫继续履行合同的问题，我国法律采取了一系列措施进行处理，主要包括以下几个方面：

1. 确认胁迫继续履行合同无效

我国《合同法》第五十九条规定：“因胁迫而成立的合同，合同当事人有权请求解除合同。已经履行完毕的，可以要求返还财产。”在胁迫继续履行合同的情况下，我国法律认为这种合同关系是无效的。

2. 对胁迫一方进行法律制裁

针对胁迫继续履行合同的行为，我国法律明确规定了相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“以暴力、胁迫或者其他非法手段强immorants继续履行合同，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

3. 支持受胁迫一方请求解除合同

在胁迫继续履行合同的情况下，受胁迫一方当事人有权请求解除合同。根据《合同法》第五十八条规定：“合同一方当事人请求解除合同的，应当向人民法院或者仲裁委员会提出。”受胁迫一方当事人还可以请求返还已经履行完毕的财产。

胁迫继续履行合同：探究法律对此类问题的处理 图1

胁迫继续履行合同是一种严重的违法行为，我国法律对此类问题给予严密的关注和处理。通过对胁迫继续履行合同的处理，可以保护当事人的合法权益，维护公平、公正、合法的合同关系，促进社会经济秩序的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）