起诉继续履行合同起诉状：法律实务与实践指南

在民事诉讼中，合同纠纷是较为常见的一类案件。当一方未能履行合同义务，导致另一方遭受损失时，受损方可以选择通过提起诉讼来维护自身权益。“起诉继续履行合同”是一种重要的诉讼请求形式，旨在要求违约方继续完成未履行的合同义务。围绕“起诉继续履行合同起诉状”的相关内容进行系统阐述，包括其定义、构成要件、法律依据及撰写要点等方面，为实务操作提供参考。

起诉继续履行合同起诉状？

起诉继续履行合同起诉状：法律实务与实践指南 图1

“起诉继续履行合同起诉状”是民事诉讼中的一种诉讼文书，用于原告向人民法院提起诉讼，请求被告继续履行已经签订的合同义务。在合同法理论中，继续履行是一种违约责任形式，旨在强制违约方按照合同约定完成其未履行或未完全履行的义务。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在合同相对方存在根本性违约或预期违约的情况下，守约方可以主张继续履行合同。

在司法实践中，“起诉继续履行合同”通常适用于标的物具有特定性且能够继续履行的情形。在房屋买卖合同纠纷中，买受人未按期支付房款，或者出卖人未按时交付房产，双方都可以在符合一定条件下请求人民法院判决对方继续履行合同义务。但需要注意的是，并非所有合同都适宜继续履行，是否支持继续履行需要综合考虑案件的具体情况。

起诉继续履行合同的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，起诉继续履行合同需满足以下基本构成要件：

起诉继续履行合同起诉状：法律实务与实践指南 图2

1. 合同依法成立且有效。只有在合同具备法律效力的前提下，违约方才承担相应的履行义务。如果合同存在无效或可撤销的情形，则不能主张继续履行。

2. 违约行为存在。即被告确有未履行合同义务的行为，且该不履行已经达到根本性违约的程度，导致守约方的合同目的无法实现。

3. 继续履行具有可行性。具体表现为标的物仍然存在、未被灭失或毁损，或者债务尚未过时效等情形。如果继续履行将付出过高成本或者产生显失公平的结果，则人民法院可能会变更或解除合同。

4. 守约方已经尽到催告义务（如适用）。在某些情况下，守约方需要证明其已向违约方发出合理期限的催告通知，且违约方仍未履行。

起诉继续履行合同的相关法律规定

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定了违约责任的一般条款，明确列明了继续履行作为一项重要的救济方式。

2. 第五百七十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同：(一) 因不可抗力致使不能实现合同目的；(二) 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；等等”。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》百二十条规定了起诉状的基本内容和要求，为文书的规范撰写提供了法律依据。

需要注意的是，在司法实践中，并非所有合同纠纷都适用继续履行。在市场行情发生剧烈波动的情况下，如果强制继续履行可能导致显失公平的结果，人民法院可能会依法变更或解除合同。

起诉继续履行合同的注意事项

1. 确保具备合法请求权基础。原告必须证明其与被告之间的合同关系真实有效，并且自己已全面履行了合同义务或者不存在任何违约行为。

2. 必须区分不同案件类型采取不同的证明标准。在建设工程施工合同纠纷中，承包人主张继续履行时，需要提供详细的施工进度计划和工程款支付节点；而在买卖合同纠纷中，则需要提交货物的详细清单、付款凭证等证据以支持诉讼请求。

3. 综合运用其他违约责任形式。在主张继续履行的原告还可以一并提出损害赔偿或者违约金的诉讼请求，以便全面维护自身权益。

起诉状撰写要点

为了提高诉状的法律效力和说服力，在撰写“起诉继续履行合同”诉讼请求时需要注意以下几点：

1. 确保事实清楚。起诉状中必须明确陈述案件的基本事实，包括合同签订时间、地点、主要内容以及违约行为的具体表现形式等。

2. 证据支撑充分。原告需要提交能够证明待证事实的各类证据材料，如合同文本、付款凭证、催告函件、聊天记录等，并在起诉状中进行详细列举和说明。

3. 象征性损失不能主张。如果合同标的物无法继续履行，那么单纯的象征性损失（如违约金）请求可能无法获得法院支持，诉讼请求需要明确。

案例分析

为了更直观地理解“起诉继续履行合同”这一诉讼请求，以下举一个典型案件进行说明：

基本案情：

2021年5月，甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将其名下位于XX区的一套房产出售给乙，房屋总价款为50万元。双方约定分三期支付：期10万元定金于签订合同当日支付；第二期180万元于2021年9月30日前支付；第三期20万元于办理完过户手续后支付。双方约定违约责任为：任何一方违约需支付对方10%的合同价款作为违约金。

在实际履行过程中，乙未能按期支付第二期购房款，甲多次催告无效。甲随后向人民法院提起诉讼，请求法院判令乙继续履行合同义务，并支付逾期利息和违约金。

争议焦点：

在本案中，主要的争议焦点在于是否可以强制乙继续履行合同。

法院判决：

经审理查明，在案涉房屋并未被设定抵押或其他权利负担的情况下，具备继续履行的可能性。法院支持了甲要求乙继续履行合同的诉讼请求，并判令乙支付逾期利息和违约金。

“起诉继续履行合同”是维护合同关系稳定性和严肃性的重要手段，在司法实践中具有重要意义。但需要注意的是，并非所有情况下都适宜适用这一救济方式。在实务操作中，应当具体情况具体分析，综合运用合同法的相关规定和司法解释，合理确定诉讼请求并提供充分的证据支持。

通过规范撰写起诉状、明确事实主张、合理分配举证责任，法律从业者可以更高效地维护当事人合法权益，促进社会经济秩序的良性发展。“起诉继续履行合同”这一诉讼请求形式将发挥更加重要的作用，为法治建设和社会公正作出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）