《合同履行中的不免除违约责任问题研究》

合同履行中的不免除违约责任问题研究

合同是平等主体之间为了实现一定目的而达成的具有法律约束力的协议。在合同履行过程中，各方主体享有权利、承担义务，当履行完毕合同义务时，各方主体应当按约定履行违约责任。当一方不履行合同义务时，另一方如何享有权利、承担义务以及不履行合同义务的违约责任问题，一直以来都是 contract law 领域的热点问题。对于合同履行中的不免除违约责任问题，学者们从不同角度进行了探讨，本文旨在对合同履行中的不免除违约责任问题进行研究。

合同履行中的不免除违约责任问题概述

（一）不免除违约责任的基本含义

合同履行中的不免除违约责任，是指在合同履行过程中，当一方不履行合同义务时，另一方仍然需要承担违约责任。换言之，即使另一方不免除违约责任，也不能完全免除违约责任。合同履行中的不免除违约责任问题，是关于合同履行过程中违约责任的分配问题，其目的在于平衡各方主体之间的权益。

（二）不免除违约责任的特殊规定

根据我国《合同法》的规定，在合同履行过程中，当一方不履行合同义务时，另一方可以要求对方承担违约责任。但当不免除违约责任的规定出现时，另一方不能要求对方承担违约责任。根据《合同法》第60条的规定，当事人可以约定不免除违约责任的条款。当一方不履行合同义务时，另一方不能要求对方承担违约责任。

合同履行中的不免除违约责任问题的具体分析

（一）不免除违约责任与合同法的基本原则

《合同履行中的不免除违约责任问题研究》 图1

合同法的基本原则是平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则等。在合同履行过程中，当一方不履行合同义务时，另一方仍然需要承担违约责任，这违背了合同法的基本原则。对于合同履行中的不免除违约责任问题，应当进行具体分析。

（二）不免除违约责任与合同目的

合同目的是当事人通过合同所追求的实际效果。在合同履行过程中，当一方不履行合同义务时，另一方仍然需要承担违约责任，有助于实现合同目的。对于合同履行中的不免除违约责任问题，应当结合合同目的进行探讨。

（三）不免除违约责任与合同法的相关规定

我国《合同法》对于合同履行中的不免除违约责任问题，作出了明确规定。《合同法》第60条规定，当事人可以约定不免除违约责任的条款。当一方不履行合同义务时，另一方不能要求对方承担违约责任。《合同法》第62条规定，当事人可以约定违约责任的承担方式。当一方不履行合同义务时，另一方可以要求对方承担违约责任。

合同履行中的不免除违约责任问题，是 contract law领域的一个重要问题。对于该问题，学者们从不同角度进行了探讨。通过对合同履行中的不免除违约责任问题的研究，有助于更好地理解合同履行过程中违约责任的分配问题，有助于更好地平衡各方主体之间的权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）