合同履行中的抗辩权是指哪些权利？法律实务解析
在现代商事活动中，合同作为交易双方实现各自利益的重要工具，其履行过程往往伴随着复杂的法律关系。而当一方未能按照约定履行义务时，另一方往往会要求对方承担违约责任。在某些特定情况下，当事人可以通过行使抗辩权来对抗对方的请求。这种权利不仅是维护自身合法权益的重要手段，也是平衡合同双方权利义务关系的关键机制。
从法律实务的角度出发，系统阐述合同履行中抗辩权的主要类型、适用范围及具体操作要点，并结合真实案例进行深入解析。
抗辩权的基本概念与分类
在法学理论中，抗辩权是指债务人在债权人主张权利时，依法享有的对抗或拒绝履行义务的权利。它既包括对债权本身的否定性抗辩，也包括基于特定事由的限制性抗辩。
根据不同的标准，抗辩权可以划分为以下几类：
合同履行中的抗辩权是指哪些权利？法律实务解析 图1
1. 独立抗辩权与从属抗辩权
独立抗辩权是指抗辩事由不依赖于债权人请求的具体内容，时效完成抗辩权和先诉抗辩权。而从属抗辩权则需要以债权人的权利主张为前提，如履行抗辩权和不安抗辩权。
2. 实体抗辩权与程序性抗辩权
实体抗辩权主要针对的是债权本身是否合法、有效的问题；而程序性抗辩权则是指债务人在诉讼过程中对债权人请求权提出的抗辩。
3. 固定抗辩权与形成权性质的抗辩权
固定抗辩权是指基于法律规定或合同约定可以直接使用的权利，如先诉抗辩权。而形成权性质的抗辩权则需要通过特定行为才能产生效力，如不安抗辩权的行使。
合同履行中的主要抗辩权类型
在实务操作中，最常见的合同履行抗辩权主要包括以下几种：
（一）履行抗辩权
1. 定义与适用范围
履行抗辩权是指在双务合同中，当事人互负债务且无先后履行顺序时，一方有权拒绝对方的履行请求，直到对方先完成其义务。
2. 成立条件
合同履行中的抗辩权是指哪些权利？法律实务解析 图2
双方债务必须基于同一合同产生；
债务类型为互负债务；
合同未约定履行顺序或约定不明。
（二）先履行抗辩权
1. 定义与适用范围
先履行抗辩权是双务合同中，后履行方在先履行方未按约定履行义务时享有的拒绝履行的权利。
2. 成立条件
双方债务确实存在先后履行顺序；
先履行方明确表示不履行或以行为表明不履行。
（三）不安抗辩权
1. 定义与适用范围
不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行的一方有确切证据证明后履行方存在丧失或可能丧失履行能力的情形时，可以暂时中止履行的权利。
2. 成立条件
中心的要件：后履行方的财产状况恶化；
形成中的危险：后履行方履行义务的能力显着降低；
前提条件：双务合同关系明确；
证据要求：需提供充分证据证明对方存在丧失或可能丧失履行能力的情形。
（四）时效完成抗辩权
1. 定义与适用范围
如果债权已超过法定诉讼时效期间，债务人可以主张拒绝履行义务。
2. 注意事项
时效期间为三年（一般时效），特殊情况下为一年；
需注意主动提出抗辩的时限要求。
抗辩权行使中的实务要点
在实际操作中，正确行使抗辩权需要注意以下几个问题：
（一）证据收集
债权人必须提供充分证据证明其主张的事实。在不安抗辩权的适用场合，债务人需要提交相关材料证明对方确实存在丧失或可能丧失履行能力的情形。
（二）及时提出
抗辩权的行使具有严格的时效性。如果在约定的期限内未提出，则可能会被视为放弃该项权利。
（三）程序合规
在争议发生后，应通过合法途径主张权利，包括协商、调解、仲裁或诉讼等方式。如果选择诉讼途径，需严格遵守法院的相关程序要求。
（四）适度行使
抗辩权并非"万能药"，债务人不得滥用抗辩权对抗债权人的合法权益。其行使必须在合理限度内，不应超出法律规定和合同约定的范围。
典型案例分析
案例一：履行抗辩权
甲乙双方签订了一份加工承揽合同，约定甲提供原材料后乙负责加工。但在合同履行过程中，甲以乙未先支付预付款为由拒绝交付材料。这种情况下，乙可以行使履行抗辩权，要求甲先履行义务。
案例二：不安抗辩权
A公司与B公司签订货物买卖合同，约定A公司分两期交付货物。在次交付前，A公司得知B公司因资金链断裂已被法院受理破产申请。此时，A公司可以主张不安抗辩权，暂停履行后续义务。
与建议
合同履行中的抗辩权制度为债务人提供了一种自我保护的法律机制，但其行使必须严格符合法律规定和合同约定。实践中，当事人应当：
1. 加强合同条款的审查；
2. 注意保存相关证据材料；
3. 合理主张权利并避免激化矛盾。
对于企业法务人员而言，应当深入研究抗辩权的适用条件，并结合具体案情制定合理应对策略。必要时，可寻求专业律师的帮助，以最大限度维护自身合法权益。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）