合同履行中的效力问题|未签订书面合同的法律风险

在商业活动中，合同是双方约定权利义务的重要依据。在实际操作中，有时会出现“活干了但合同没签”的情况，这不仅可能导致法律纠纷，还会影响各方权益的保障。从法律角度对这种情形进行深入分析，并探讨其效力问题及应对策略。

合同未订立时的有效性判定

根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同具有法律效力的前提是其成立并符合法律规定的形式和内容要求。如果双方虽达成口头协议但未签订正式书面合同，这种情形在特定条件下仍可能被视为合法有效。

1. 合同成立的条件

除了明确的书面形式外，合同还可以通过其他方式（如口头、行为）成立。只要双方就主要条款达成一致且意思表示真实，则合同即告成立，原则上具有法律效力。

合同履行中的效力问题|未签订书面合同的法律风险 图1

2. 未签订书面合同的风险

尽管口头协议在某些情况下可以被认定为有效，但其证据力较弱，在发生争议时往往难以证明各方权利义务关系。建议除即时履行的交易外，其他均应订立书面合同以降低法律风险。

公章与合同效力的关系

在商业实践中，公司印章常被视为代表企业意志的重要凭证。《民法典》并未将持有公司公章等同于具有签订合同的权限。

1. 法定代表人以外人员

公司员工尤其是非授权人员即使持有公司公章，也不能直接代表公司对外签订合同。其行为是否有效取决于是否有充分证据证明其获得过公司明确授权或构成表见代理。

2. 表见代理的认定

根据案例，判断某人是否构成表见代理时，需综合考虑交易相对方的认知能力、交易背景等客观因素，而不单纯依赖于公章是否存在。这提示企业应加强内部印章管理，防范因公章滥用导致的法律纠纷。

未签书面合同的履行风险及应对

在实际操作中，“活干了但没签合同”的情况时有发生，此时各方不仅面临法律效力上的问题，还需考虑实际履行带来的其他风险。

1. 事实履行证据收集

即使没有书面合同，也应尽可能保存能够证明双方达成合意及实际履行的证据。这包括但不限于聊天记录、邮件往来、转账凭证等。

2. 权益保障措施

如果发现对方存在违约行为，应立即采取措施进行止损，并通过法律途径维护自身合法权益。可以向法院申请财产保全或要求赔偿损失等。

解除合同的条件与程序

当一方未按约履行合另一方可以根据法律规定行使解除权，但这需符合特定条件和程序。

1. 单方面解除权

若对方明确表示无法履行或预期将违约，则守约方可依法单方面解除合同并要求赔偿。

2. 通知程序的重要性

合同履行中的效力问题|未签订书面合同的法律风险 图2

行使解除权时应通过书面形式通知对方，并尽量保留相关证据，这有助于在后续纠纷中证明自身已尽到必要义务。

未签订书面合同的情况虽不罕见，但从法律风险的角度看，仍需尽可能避免。签订正式合同不仅是对双方权益的最好保障，也是防止争议发生的有效手段。如不幸遇到此类问题，应及时采取措施收集证据，并寻求专业法律帮助以最大限度维护自身利益。

通过本文的分析在现代商业活动中，合同管理尤为重要。企业不仅应注重交易过程中的风险防范，还应强化法律法规意识，确保所有重要交易均有充分的书面依据支持。唯有如此，才能在复杂的经济环境中立于不败之地。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）