浅析合同履行期间权利义务未明确约定的法律适用

在现代商事活动中，合同作为约束双方当事人行为的重要法律文件，其内容的全面性和严密性直接关系到合同履行的效果。在实践中，由于各种主客观原因，许多合同在签订时难以对所有可能涉及的权利义务进行详尽约定，特别是在一些特殊情形或复杂交易中，“未明确约定”现象屡见不鲜。从法律适用的角度出发，深入探讨合同履行期间权利义务未明确约定的处理规则，并结合实践案例予以分析。

何谓“合同履行期间权利义务未明确约定”

合同履行期间的权利义务未明确约定，是指在合同文本中未能对某项具体的权利义务关系作出清晰界定。这种情形可能出现在多个环节：其一是合同签订时，当事人基于对交易的初步认识，未能预见后续履约过程中可能出现的具体问题；其二是出于简化合同的目的，故意省略某些次要条款；其三是由于专业性不足，导致条款表述不完整或存在歧义。

根据《中华人民共和国民法典》第六百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”这一条款为处理未明确约定的权利义务提供了基本遵循。

浅析合同履行期间权利义务未明确约定的法律适用 图1

合同履行期间权利义务未明确约定的法律后果

（一）履行障碍风险增加

权利义务未明确约定直接影响到合同履行方案的具体实施。当出现争议时，缺乏明确的文字界定往往导致双方在责任归属和权利实现上存在分歧，最终可能导致履约受阻甚至终止。

（二）事实认定难度加大

在发生争议需要进行司法救济时，法官需要基于现有证据材料和交易习惯进行事实推定。但由于未明确约定，使得法官自由裁量权过大，影响了裁判结果的可预期性。

合同履行期间权利义务未明确约定的防范措施

（一）全面审查与风险提示

建议在合同签订前，聘请专业律师对合同文本进行详细审查，特别注意权利义务分配是否公平合理，是否存在重大遗漏或歧义条款。必要时可以通过法律风险评估报告的形式，提前规避潜在风险。

（二）通过补充协议明确权利义务

对于一时无法确定的事项，可以选择签订补充协议的方式予以固定。这种做法不仅能够完善合同内容，还为后续履行提供了制度保障。

浅析合同履行期间权利义务未明确约定的法律适用 图2

案例分析：保险理赔中的未明确约定问题

以水灾保险理赔为例。根据相关指引，在发生水灾后，双方需要对车辆损失程度进行评估鉴定。但在实际操作中，可能出现保单条款对于全损认定标准表述不清晰的情况。这种情况下，保险公司和投保人往往容易产生争议。

根据《中华人民共和国保险法》第五十六条款规定：“保险金额不得超过保险价值。超过部分无效。”结合第六十条关于推定全损的规定，我们可以得出在双方达成一致的前提下，采用推定全损的方式进行赔付是合理合法的解决方案。

与建议

合同履行期间权利义务未明确约定是一个复杂且常见问题，需要从法律制度设计和实践操作两个层面共同发力。一方面要完善相关法律法规，提高规范指引的操作性；要强化契约精神教育，提升市场主体的风险防范意识。只有这样，才能最大限度减少“未明确约定”带来的不利影响，保证合同履行秩序的良性运转。

通过本文的探讨“合同履行期间权利义务未明确约定”的问题虽然复杂，但只要能够在签订合做好充分准备，并在履约过程中保持良好沟通协商，就能够有效降低风险。司法实践中应当坚持公平原则，在无法达成一致的情况下，尽可能依据交易惯例和诚实信用原则作出合理裁判。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）