民法中关于合同履行违约的规定与实践

在市场经济活动中，合同是民事主体之间进行交易的基本准则。在实际操作中，由于各种主客观原因，合同一方或多方未能按照约定履行合同义务的情况屡见不鲜。这不仅影响了合同的正常履行，也给守约方造成了一定的经济损失。如何认定违约行为、追究违约责任以及防范违约风险，成为民商法领域的重要课题。

从民法理论出发，结合司法实践，探讨合同履行中的违约问题，并尝试提出一些解决思路和法律适用建议。

合同履行违约的基本概念

在民法体系中，合同的履行是各方当事人根据约定完成各自义务的行为。当一方或双方未能按照合同约定履行相应义务时，便构成违约行为。违约可以是对给付义务的不履行，也可以是对附随义务的违反；可以表现为完全不履行（如拒绝交付货物），也可以表现为部分履行（如交付数量不足）。

根据《中华人民共和国民法典》第57条的规定，当事人一方未按照约定履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这一条款为违约责任的认定提供了基本框架。

民法中关于合同履行违约的规定与实践 图1

违约责任的认定原则

在司法实践中，认定违约责任时需要遵循以下基本原则：

1. 全面履行原则：当事人应按照约定的时间、地点和方式全面履行合同义务。任何不完全履行都将构成违约。

2. 诚实信用原则：当事人应当本着诚实守信的态度履行合同，不得滥用权利或规避义务。

3. 公平原则：在认定违约责任时，法院会综合考虑双方当事人的过错程度、履约情况以及实际损失等因素，作出公平合理的裁判。

举证责任的分配

在违约纠纷中，举证责任的分配对案件结果影响重大。根据“谁主张、谁举证”的一般原则：

守约方需要证明以下事实：

合同的存在及有效；

自己已经按照约定履行了相应义务；

对方未按约履行义务或履行存在瑕疵。

违约方如果主张有不可抗力、情事变更等免责情形，则需提供相应证据加以证明。在新冠疫情背景下，部分企业因政府防疫措施无法正常履约，可以依法主张部分或全部免除责任。

违约赔偿范围的确定

根据《民法典》第584条的规定，守约方可以请求违约方赔偿合同履行后可以获得的利益（可得利益损失），但不得超过违约方订立合预见到或者应当预见到的可能损失。需要注意的是，司法实践中对可得利益损失的认定较为严格，通常要求具备以下条件：

1. 实际发生：必须是客观上确实存在的损失；

2. 因果关系：损失与违约行为之间存在直接因果关系；

3. 可预见性：该损失在订立合违约方能够合理预见到。

民法中关于合同履行违约的规定与实践 图2

合同履行中的抗辩权

尽管违约责任的认定看似清晰，但在实际履行过程中仍然存在一些争议点。

1. 不安抗辩权

根据《民法典》第682条的规定，在双务合同中，如果一方在履行期限到来前有确切证据表明另一方可能丧失履行能力，则可以中止自己的履行义务，待对方提供适当担保后恢复履行。这一条款为面临违约风险的当事人提供了必要的法律保护。

2. 实际履行抗辩权

当强制继续履行合同会给某一方造成明显不公时（如标的物毁损灭失、履行成本过高），法院可能会判令采取其他补救措施而不再要求实际履行。这一点在建设工程施工合同纠纷中尤为常见。

违约与侵权责任的竞合

在某些情况下，违约行为也可能构成侵权。承运人在运输过程中因驾驶过失导致货物毁损，既违反了运输合同的相关约定（违约），又侵犯了托运人的财产权利（侵权）。这种情况下，受害人可以选择提起违约之诉或侵权之诉，但不能主张两种责任。

司法实践中的难点与建议

1. 违约金与损害赔偿的适用关系

如果约定的违约金低于实际损失，法院可以根据当事人的请求予以适当调整；

如果约定的违约金过分高于实际损失（通常以30%为标准），则可以要求减少。

2. 预期违约的认定

在合同履行期限到来之前，如果一方明确表示或以行为表明将不履行主要债务，则构成预期违约。此时，守约方可以直接主张违约责任而无需等待合同到期。

3. 格式条款的适用风险

对于预先拟定的格式条款，法院会在解释时遵循不利解释原则，即作出对提供格式条款一方不利的解释。

提供格式条款的一方应尽到合理的提示义务，否则该条款可能被认定无效。

风险防范建议

1. 合同签订前的风险评估

在订立合应对交易对方的资信状况和履约能力进行充分调查。必要时可以要求对方提供财务报表、征信报告或担保。

2. 明确约定违约责任

合同中应尽量明确违约情形、违约金数额及计算方式等。对可能影响实际履行的情形（如不可抗力），应事先作出详细约定。

3. 及时收集证据

在发现对方存在违约迹象时，应立即采取措施固定证据，包括但不限于书面通知、邮件往来、现场记录等。

4. 利用专业机构参与

对于复杂交易（如跨国贸易、大宗买卖），可以考虑引入专业物流公司或保险公司分散风险。在发生争议时及时寻求律师帮助，提高胜诉可能性。

合同履行违约问题是民商法领域的重要内容，涉及理论与实践的诸多方面。随着市场经济的发展和法律体系的完善，相关法律规则也在不断丰富和发展。在合同履行过程中，当事人需要更加重视风险防控，合理行使权利义务；司法机关则应始终坚持公平公正原则，妥善化解矛盾纠纷，为营造良好的法治化营商环境提供有力保障。

（本文基于中国现行《民法典》及相关司法解释撰写，并结合了实际案例分析）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）