企业破产后合同履行：法律规范与实务操作指南
随着市场经济的发展，企业的经营风险也随之增加。当一家企业因各种原因进入破产程序时，其与其他主体签订的各类合同如何处理成为了重要的法律问题。详细阐述企业破产后合同履行的相关法律规定，并结合实务操作进行分析。
企业破产后合同履行
企业破产后的合同履行是指在企业进入破产程序后，对其未履行或已部分履行的合同进行妥善处理的过程。根据《企业破产法》及相关法律的规定，破产企业在管理人的主持下，可以决定解除或者继续履行其尚未履行完毕的合同。这一过程既关系到企业的财产保全，也会影响债权人权益的实现。
在实际操作中，合同履行的决策权集中在清算组（即管理人）手中。管理人在处理合需要综合考虑企业破产后的具体情况，以维护全体债权人的利益为前提，谨慎作出决定。
企业破产后合同履行的基本原则
1. 公平清偿原则：破产程序中，所有债权人应当在法律规定的范围内得到平等对待。管理人需要确保合同的处理不会偏袒某一债权人而牺牲其他债权人利益。
企业破产后合同履行：法律规范与实务操作指南 图1
2. 维护交易安全原则：管理人的决策应当尽量减少对市场秩序的影响，保障交易相对方的合法权益，防止因合同随意解除而引发的社会不稳定因素。
3. 程序正义原则：在处理合同履行问题时，必须严格遵守法定程序，确保每一项决定都经过充分讨论和必要的法律审查。
企业破产后合同履行的主要形式
（一）合同的解除
根据法律规定，管理人可以对破产企业未履行完毕的合同选择解除。这种情况下，相对方因此遭受的损失可以在破产程序中申报为损害赔偿额，作为普通破产债权参与分配。
解除合需要注意以下几点：
1. 通知义务：管理人需要通过适当的方式将合同解除的意思表示通知到合同相对方。
2. 损害赔偿：相对方应当在规定时间内向管理人提交损失证明文件，经审核后可以将其纳入破产债权范围内。
3. 溯及力问题：合同的解除一般不具有溯及效力，即已履行的部分仍然有效，已支付的款项可以通过抵销等方式解决。
（二）合同的继续履行
在某些情况下，管理人可以选择继续履行未完成的合同。这通常发生在合同相对方愿意配合履行且继续履行不会给破产企业带来额外负担的情形下。
管理人在决定继续履行合应当考虑以下因素：
1. 可行性：合同履行是否具备现实可能性，如是否存在履行障碍或需要大量资金投入等。
2. 利益平衡：继续履行是否会损害其他债权人的利益，或者对破产财产的保全产生不利影响。
3. 相对方的态度：相对方是否愿意配合，并能否在履行过程中提供必要的协助。
合同处理中的特殊情形
（一）双务合同的对等性问题
对于双务合同，管理人需要确保双方的权利义务对等。如果破产企业已经部分履行了合同义务，或者相对方也提供了相应的担保或抵押，应当在处理合充分考虑这些因素。
企业破产后合同履行：法律规范与实务操作指南 图2
在买卖合同中，如果破产企业已经支付了部分货款但尚未收到货物，管理人可以选择接受货物并继续付款，也可以选择解除合同并要求返还已支付的货款。
（二）从权利和从属债务的问题
在处理主合同的还需要注意相关从权利和从属债务的处理。在租赁合同中，如果破产企业作为承租人，管理人决定解除合相对方的相关损失应包括未履行期限内的租金损失以及预期可得利益。
管理人在合同处理中的职责
（一）全面梳理合同关系
管理人需要对破产企业的所有合同进行全面梳理，区分有效和无效合同，确定哪些合同可以继续履行，哪些应当解除。这一过程需要细致的工作和充分的法律依据支持。
（二）制定合同处理方案
管理人应在综合评估的基础上，制定具体的合同处理方案，并提交债权人会议讨论决定。在债权人会议上，管理人需要向债权人详细说明合同处理的理由及其对各方利益的影响。
（三）履行相关程序
包括但不限于发布公告、通知相对方、与相对方协商达成补充协议等，以确保合同处理的合法合规性。
典型案例分析
案例一：某制造企业破产案
某制造企业在经营过程中因资金链断裂申请破产。管理人在清点资产时发现企业尚有部分未履行完毕的供销合同。经评估，管理人认为部分合同仍然可以继续履行，于是与供应商协商后决定继续完成这部分合同。
案例二：某建筑公司破产案
某建筑公司在施工过程中因资金问题无法继续履行工程承包合同。管理人在接管企业后，选择终止了大部分合同，并对相对方造成的损失进行了赔偿。
律师建议
企业在进入破产程序前应当寻求专业法律人士的帮助，提前梳理各项合同关系，并制定相应的应对策略。作为债权人，在面对管理人作出的合同处理决定时也要积极行使权利，维护自身合法权益。
企业破产后合同的履行是一个复杂且技术性极强的工作，需要管理人具备丰富的专业知识和实践经验。在实务操作中，应当始终将公平、公正的原则贯穿于整个处理过程，并严格遵守法律法规的相关规定，确保各方权益得到合理平衡与保护。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）