有权要求继续履行合同的法律依据与实务分析

“有权要求继续履行合同”是什么？

“有权要求继续履行合同”是合同法中的一项核心原则，指的是在合同当事人依法订立并生效后，双方应当严格按照约定的条款全面履行各自的义务。当一方或多方未按约定履行时，另一方有权利依据法律规定和合同约定，要求违约方继续完成尚未履行的合同义务。

从法律角度讲，“有权要求继续履行合同”体现了合同法律关系中的严格责任原则。根据《中华人民共和国合同法》第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这一条款明确了合同双方在订立并生效后所应承担的基本义务。该法第107条也规定了违约责任的承担方式，包括继续履行、采取补救措施和赔偿损失等。

在实际商业运作中，“有权要求继续履行合同”具有重要意义。特别是在连锁门店扩张、特许经营等领域，明确的合同履行机制对于保障双方权益至关重要。在供应链管理中，供应商若未能按时交付原材料，采购方有权依据合同条款和法律规定，要求供应商继续履行交货义务。

有权要求继续履行合同的法律依据与实务分析 图1

“瑞幸咖啡”案例中的法律问题

以“瑞幸咖啡”为例，尽管面临咖啡豆价格上涨等外部因素，在其与上游供应商的合同关系中，瑞幸仍然有权利要求供应商继续按原合同约定提供原材料。从法律角度来看：

1. 不可抗力条款的适用性

根据《中华人民共和国合同法》第17条，不可抗力是指不能预见、不能克服且不能避免的客观情况。在现实中，咖啡豆价格上涨通常是由于市场供需变化或人为炒作所致，并不属于典型的“不可抗力”。瑞幸可以主张供应商继续履行合同义务。

2. 情势变更原则的适用

根据《中华人民共和国合同法》第14条及其司法解释，情势变更是指在订立合无法预见、对当事人权益有显著影响且不能克服的情形。如果咖啡豆价格上涨幅度巨大，可能构成情势变更。此时，双方可以通过协商调整合同价格或终止部分条款的履行。

3. 合同履行与价格战的平衡

在价格战中，企业需要注意履行自身义务。瑞幸作为连锁品牌，在门店扩张过程中有权利要求商继续履行特许经营协议中的各项义务，包括支付费、使用统一的商标标识等。商也有权要求瑞幸总部提供相应的商业支持。

“有权要求继续履行合同”在商业竞争中的法律思考

有权要求继续履行合同的法律依据与实务分析 图2

1. 合同履行与企业利益的关系

在面对价格战时，企业必须平衡好追求短期利益与长期法律责任之间的关系。以瑞幸咖啡为例，在坚持“9.9元套餐”的其有责任确保所有门店按照食品安全标准和消防要求进行运营。

2. 供应链管理中的法律风险

在供应链管理中，“有权要求继续履行合同”对企业的上游供应商管理和下游商管理提出了更高的合规性要求。以乳制品供应为例，如果某乳制品企业试图利用市场垄断地位提高价格，则瑞幸可以依据《反垄断法》和相关合同条款主张权利。

3. 消费者权益保护与合同履行的协调

在商业竞争中，“有权要求继续履行合同”也应当考虑消费者权益。在产品品质方面，瑞幸必须确保各个门店提供的咖啡和服务符合品牌承诺。如果某供应商提供的原材料质量下降，则瑞幸有权利根据合同约定进行索赔或更换供应商。

与建议

1.

- “有权要求继续履行合同”是保障市场秩序的重要法律机制。

- 在商业竞争中，企业必须在追求利益的恪守法定义务。

2. 实务建议：

- 企业应当加强合同管理意识，特别要注意对“情势变更”的证据保留和应对措施。

来源：合规人Plus（ID：Compliance_Plus）

在这个案例中，瑞幸咖啡作为连锁品牌方，在与供应商及商的合同关系中，既有权利也有义务去维护合同的正常履行。这不仅是对其自身品牌的保护，也是对消费者权益的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）