履行合同之诉能否上诉?: 法律问题探讨

合同是民事主体之间约定以一定方式实现权利义务关系的法律行为。合同的履行是合同成立后双方当事人按照合同的约定履行权利义务的过程，是合同得以实现的核心环节。在合同履行过程中，当事人对合同履行情况产生争议的，可向人民法院提起诉讼，请求法院对合同履行情况进行司法审查并作出判决。但关于履行合同之诉是否能够上诉，一直以来存在诸多争议。有观点认为，履行合同之诉属于普通民事案件，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对一审判决、裁定不能上诉。但也有观点认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人对履行合同之诉可提起上诉。对这两种观点展开探讨，以期为民法典的完善提供参考。

关于履行合同之诉不能上诉的观点

1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，当事人对一审判决、裁定不能上诉。该条明确规定：“当事人对一审判决、裁定不得上诉。”此规定意在保护判决、裁定的权威性和严肃性，确保司法程序的顺利进行。

2. 履行合同之诉属于普通民事案件。普通民事案件是指当事人之间因民事权益的平等保护而发生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第12条的规定，当事人向人民法院提起的民事诉讼，包括合同纠纷、侵权纠纷、权属纠纷、知识产权纠纷、民事侵权责任纠纷、物件损害赔偿纠纷等。履行合同之诉作为合同纠纷的一种，应属于普通民事案件。

3. 普通民事案件的当事人对一审判决、裁定不能上诉。这一观点主要基于对《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的理解，认为该条规定了当事人对一审判决、裁定的上诉权。事实上，《中华人民共和国合同法》第105条规定：“当事人对履行合同发生的争议，可以向人民法院提起诉讼。”这一规定为当事人提供了解决合同争议的途径，但并未明确赋予当事人对履行合同之诉的上诉权。

关于履行合同之诉可上诉的观点

“履行合同之诉能否上诉?: 法律问题探讨” 图1

1. 根据《中华人民共和国合同法》第105条的规定，当事人对履行合同发生的争议，可以向人民法院提起诉讼。这一规定为当事人提供了解决合同争议的途径，包括提起履行合同之诉。从合同法的角度来看，当事人对履行合同之诉可提起上诉。

2. 普通民事案件的上诉权应限于对判决、裁定错误的的上诉。有观点认为，普通民事案件的上诉权应限于对判决、裁定错误的的上诉，而履行合同之诉不属于普通民事案件，故履行合同之诉不能上诉。这一观点存在逻辑漏洞。既然合同之诉属于普通民事案件，那么按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对一审判决、裁定自然可提起上诉。

关于履行合同之诉能否上诉的问题，存在两种不同的观点。一种观点认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，当事人对一审判决、裁定不能上诉。另一种观点则认为，根据《中华人民共和国合同法》第105条的规定，当事人对履行合同发生的争议，可以向人民法院提起诉讼，包括提起履行合同之诉。有观点认为，普通民事案件的上诉权应限于对判决、裁定错误的的上诉。本文认为，从合同法的角度来看，当事人对履行合同之诉可提起上诉。这一观点尚需进一步探讨和明确。在未来的立法和司法实践中，期待有关法律法规能够对这一问题作出明确的规定，以解决合同履行之诉是否能够上诉这一法律问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）