融资租赁合同专属管辖问题的法律规定与实践应用
融资租赁合同专属管辖是指在融资租赁合同中，对于合同中涉及到的某些特定法律问题，应当由特定的法院或仲裁机构来管辖。这种管辖方式是融资租赁合同的一种重要特性，对于保障合同双方的权益，提高合同的执行效率，具有重要的意义。
融资租赁合同专属管辖的法律依据主要来自于《中华人民共和国合同法》百二十三条和《中华人民共和国仲裁法》第二三条。根据这些法律规定，融资租赁合同中的某些特定法律问题，如合同的效力、解释、履行、变更、解除、违约责任等，应当由特定的法院或仲裁机构来管辖。
在融资租赁合同中，专属管辖通常会在合同中明确约定。双方可以在合同中明确规定，所有与合同有关的争议应当提交给我国某一特定法院或仲裁机构来解决。如果双方没有在合同中约定专属管辖，则通常可以由合同签订地或者合同履行地的法院来管辖。
融资租赁合同专属管辖的优点在于，可以提高合同的执行效率，减少合同争议，降低合同纠纷的成本。因为特定法院或仲裁机构对于融资租赁合同的相关法律问题有专业的理解和丰富的经验，可以更快速、更准确地解决合同争议。专属管辖还可以避免因合同争议而产生的地域管辖争议，从而保证合同的顺利执行。
融资租赁合同专属管辖也存在一些缺点。专属管辖可能会增加合同的复杂性，使得合同的阅读和理解变得困难。专属管辖可能会增加合同的执行成本，因为特定法院或仲裁机构的收费可能较高。专属管辖可能会对当事人的诉讼权利造成限制，使得一些当事人无法通过诉讼解决合同争议。
融资租赁合同专属管辖是一种有效的争议解决方式，可以提高合同的执行效率，减少合同纠纷的成本。但是，在选择适用专属管辖时，应当考虑到其可能带来的缺点，并合理平衡双方的权益。
融资租赁合同专属管辖问题的法律规定与实践应用图1
随着我国经济的快速发展，融资租赁业务作为一种新的融资方式，在为企业提供资金支持的也带来了诸多法律问题。融资租赁合同的专属管辖问题一直备受关注。专属管辖，是指特定的管辖法院对某一类型的案件行使管辖权。在融资租赁合同纠纷中，专属管辖问题涉及到诉讼的地域管辖、 jurisdiction 和诉讼时效等方面，对于当事人来说，具有重要意义。探讨融资租赁合同专属管辖问题的法律规定与实践应用，对于提高融资租赁业务的合规性及降低纠纷风险具有指导作用。
法律规定
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼的地域管辖原则是：当事人一方在合同履行地或者合同规定的其他地点起诉，由合同履行地或者合同规定的其他地点人民法院管辖。融资租赁合同的履行地通常为租赁物的使用地，一般而言，融资租赁合同纠纷的地域管辖原则为合同履行地管辖。
《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方在合同履行地或者合同规定的其他地点按下述方式提出诉讼，人民法院应当管辖：
（一）在合同履行地人民法院起诉；
（二）在合同规定的其他地点人民法院起诉；
（三）在合同履行地人民法院申请仲裁，对仲裁裁决不满意者在规定的期限内，在仲裁机构所在地人民法院提起诉讼。
融资租赁合同纠纷涉及多种法律关系，如合同法、物权法、破产法等，在确定管辖法院时，还应综合考虑相关法律的规定。
实践应用
在实际操作中，融资租赁合同专属管辖问题的法律规定与实践应用主要涉及以下几个方面：
1. 地域管辖的确定。根据融资租赁合同的履行地确定管辖法院。一方当事人在合同履行地人民法院提起诉讼，另一方当事人应在履行地人民法院应对诉。
融资租赁合同专属管辖问题的法律规定与实践应用 图2
2. 管辖范围的界定。对于涉及多个地域管辖问题的融资租赁合同纠纷，应根据合同约定的履行地、租赁物的位置等因素综合考虑，确定具有管辖权的法院。
3. 仲裁与诉讼的衔接。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人可以选择仲裁或者诉讼解决合同纠纷。在仲裁之后，当事人对仲裁裁决不满意的，可以在规定的期限内，向仲裁机构所在地人民法院提起诉讼。在实际操作中，应根据当事人之间的约定及合同履行情况，合理确定诉讼与仲裁的衔接程序。
4. 诉讼时效的计算。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，普通诉讼时效期间为三年，自诉讼时效期间届满之日起计算。对于涉及管辖问题的诉讼，如在合同履行地人民法院提起诉讼，诉讼时效期间应自诉讼时效期间届满之日起计算。对于涉及仲裁的诉讼，自仲裁裁决书送达当事人之日起计算。在实际操作中，当事人应注意诉讼时效的计算方法，以免丧失诉讼权利。
融资租赁合同专属管辖问题是融资租赁业务中较为复杂的一部分，涉及到诉讼的地域管辖、 jurisdiction 和诉讼时效等方面。通过分析法律规定和实践应用，有助于提高融资租赁业务的合规性，降低纠纷风险。在实际操作中，当事人应注意了解法律规定，合理确定管辖法院，并注意诉讼时效的计算。只有这样，才能确保融资租赁合同纠纷得到妥善解决，为企业的健康发展提供有力支持。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）