建设工程合同纠纷调解会

建设工程合同纠纷是指在建设过程中,发包方和承包方因合同履行发生争议,导致纠纷的事件。该纠纷可能是由于合同内容不完整、不明确或者由于双方的理解存在分歧而引起的。

在建设工程中,合同纠纷可能导致工程无法按期完成、工程质量不符合要求、工程成本超出预算等问题,给双方带来巨大的经济和时间损失。因此,及时解决合同纠纷对于保证工程顺利进行具有重要意义。

在解决建设工程合同纠纷时,双方应当遵循平等、自愿、公平、诚信的原则,并按照合同约定进行协商。协商不成的,可以向合同签订地人民法院提起诉讼。

建设工程合同纠纷是指在建设过程中由于合同履行发生争议,导致纠纷的事件。解决该类纠纷应当遵循平等、自愿、公平、诚信的原则,并按照合同约定进行协商,协商不成的可以向合同签订地人民法院提起诉讼。

建设工程合同纠纷调解会图1

随着社会经济的快速发展，我国建设工程领域合同纠纷的数量呈现逐年上升的趋势。这些纠纷不仅影响了建筑企业的声誉和利润，也给业主方带来了巨大的经济损失。为了有效解决建设工程合同纠纷，维护建筑市场秩序，我国政府积极推进建设领域纠纷调解工作。重点介绍建设工程合同纠纷调解会（以下简称“调”）的运作机制、优势及存在的问题。

建设工程合同纠纷调解会的运作机制

1.调解组织

调由人民政府设立，负责处理建设领域的合同纠纷。调设立健全组织机构，配备专业调解员，形成由政府引导、专业调解、社会参与的多层次调解体系。

2.调解原则

调遵循公平、公正、公开、及时的原则，以法律为依据，运用专业知识和经验，为当事人提供中立、独立的调解服务。

3.调解程序

调的调解程序包括调解申请、调解准备、调解实施、调解验收四个阶段。调解员在调解过程中应严格按照程序进行，确保调解结果的公正性和合法性。

4.调解方式

调采用调解、仲裁、诉讼等多种方式解决建设领域的合同纠纷。针对不同类型的纠纷，当事人可选择适当的解决途径，以提高纠纷解决效率。

建设工程合同纠纷调解会的优势

1.政府引导，提高调解权威性

调由政府设立，具有较高的权威性。政府在调解过程中可以充分发挥主导作用，推动调解工作的开展。政府背景下的调解具有较高的公信力，有助于增强当事人对调解结果的信任。

2.专业调解，提高调解效果

调配备专业的调解员，具备丰富的调解经验和专业知识。调解员在调解过程中能够针对不同类型的纠纷提出专业的解决方案，提高调解效果。

3.社会参与，拓宽调解渠道

调吸收社会力量参与调解工作，充分发挥社会资源的优势。通过与行业协会、律师协会等组织的，拓宽调解渠道，为当事人提供多元化的纠纷解决途径。

4.及时调解，降低纠纷成本

调以快速、及时解决纠纷为原则，从纠纷发生着手，通过调解方式化解矛盾。与诉讼相比，调解具有成本低、程序简、时间短等优点，有助于降低纠纷成本。

建设工程合同纠纷调解会存在的问题

1.调解员素质参差不齐

尽管调在调解员队伍上做了较好的筛选和培训，但仍有部分调解员的业务水平、法律知识等方面存在不足，影响了调解工作的质量。

2.调解资源分布不均

调在地区间的资源分布上存在一定的差距，部分地区调解员数量不足，导致调解工作难以覆盖全部纠纷。

3.调解效果仍有待提高

虽然调在调解过程中取得了一定的成效，但仍有部分纠纷调解成功率不高。原因在于调解员对相关法律法规的了解不够深入，调解过程中存在偏颇之处。

建设工程合同纠纷调解会 图2

建设工程合同纠纷调解会在解决建设领域合同纠纷方面发挥了积极作用。但仍需政府在资金支持、人才培养、资源整合等方面加大投入，进一步提升调解工作的质量和效果。調解员应不断学习，提高自身素质，为当事人提供更优质的调解服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）