合同订立形式识别：哪些形式不被认可

合同是具有法律效力的民事法律行为,是具有合法约束力的协议。合同的订立形式是合同法律关系中的重要问题之一。根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同的订立形式包括书面形式、口头形式和其他形式。但是,并不是所有的合同订立形式都是合法有效的,有些形式可能会被认定为无效或者效力待定。探讨合同订立形式识别的问题,重点关注哪些形式不被认可。

合同订立形式识别：哪些形式不被认可 图1

口头形式

口头形式是指合同订立过程中,双方通过口头协商一致而达成的一致意见。口头形式是合同订立中最常见的形式,也是最为简单和便捷的形式。但是,口头形式存在证据难以保存、容易产生纠纷等问题,因此,在实际操作中应当尽量避免。

书面形式

书面形式是指合同订立过程中,双方通过书面文件来达成的一致意见。书面形式是合同订立中最常见的形式之一,具有较高的证据保存在合同法律关系中的效力。但是,在实际操作中,由于书面文件的保存和携带方便性不如口头形式,因此,在需要订立短期、简单的合,可以考虑使用口头形式。

其他形式

除了书面形式和口头形式,还有其他一些形式的合同订立,:电子合同、数据电文、录音录像等。这些形式在实际操作中较为常见,也具有一定的法律效力。但是,这些形式的合法性需要根据具体情况进行判断,如果使用不当可能会导致合同无效或者效力待定。

形式不被认可的情况

在合同订立过程中,有些形式是不被认可的,具体包括以下几种情况:

1. 违反法律规定

根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同的订立应当符合法律规定。如果合同订立形式违反了法律规定,违反强制性规定或者损害国家利益和社会公共利益,则该合同是不被认可的。

2. 没有合法根据

合同的订立应当基于合法的根据,合法的合同目的、合法的合同主体等。如果合同订立形式没有合法根据,一方以欺诈、胁迫或者其他非法手段订立合同,则该合同是不被认可的。

3. 违反公序良俗

合同订立应当符合公序良俗,即符合社会公共利益和道德标准。如果合同订立形式违反公序良俗,损害公共安全、侵犯他人合法权益等,则该合同是不被认可的。

合同订立形式是合同法律关系中的重要问题之一,不同的合同订立形式具有不同的法律效力。在实际操作中,应当根据实际情况选择合适的合同订立形式。,在订立合,还应当注意合法性,避免合同订立形式被认定为无效或者效力待定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）