订立合同遵循的原则|法律实务分析与适用指南

订立合同遵循的原则概述

在现代商业社会中，合同作为民事主体之间确立权利义务关系的重要手段，其订立过程必须严格遵守法律规定的基本原则。这些原则不仅确保了合同的合法性和有效性，也为合同双方提供了行为准则和法律保障。系统阐述订立合应遵循的各项基本原则，并结合实务案例进行深入分析。

合同法的基本原则贯穿于合同订立、履行、变更和解除的全过程。这些原则包括但不限于合法原则、公平原则、平等自愿原则等。在实际操作中，掌握并正确运用这些原则对于规避法律风险、维护自身权益具有重要意义。从多个角度详细探讨这些原则的具体内涵和适用范围。

合同订立的基本原则概述

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立必须遵循以下基本原则：

1. 合法原则

订立合同遵循的原则|法律实务分析与适用指南 图1

合同的内容和形式不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。合法原则是合同有效性的基础，任何违法或违背社会公共利益的行为都将导致合同无效。

2. 公平原则

公平原则要求合同双方在权利义务分配上保持合理平衡。这一原则不仅体现在合同条款的设计上，也体现在协商和谈判的过程中。一方不得利用其优势地位迫使另一方接受不公平的条件。

3. 平等自愿原则

合同双方应当在平等基础上自愿达成协议，任何强制或欺诈行为都将导致合同无效。这一原则强调了双方的真实意思表示，确保合同的订立过程公正合理。

4. 诚实信用原则

订立合同遵循的原则|法律实务分析与适用指南 图2

诚实信用是现代商法中的重要原则之一。它要求当事人在订立和履行合应秉持诚信态度，如实告知相关信息，并按照约定履行义务，不得滥用权利或规避法律。

5. 遵守公序良俗原则

合同内容不得损害社会公共利益或违反善良风俗。这一原则与合法原则共同构成了合同法的伦理性基础。

合同订立具体实务中的原则分析

（一）合法原则的具体实践

在实际操作中，合法原则主要体现在以下几个方面：

1. 合同形式的合法性

根据《民法典》第4条，合同可以采用书面、口头或其他形式。但对于一些特殊合同（如建设工程合同），法律规定必须采用书面形式。

2. 合同内容的合规性

在非全日制用工关系中，《劳动合同法》明确规定不得约定试用期，并要求支付不低于当地最低工资标准的劳动报酬。这些规定都体现了合法原则的具体运用。

3. 避免无效条款

在实务中，许多企业因未充分审查合同条款而导致法律纠纷。单方面加重对方责任或排除己方主要义务的条款通常会被认定为无效。

（二）公平原则的实现路径

1. 协商过程中的利益平衡

在商业谈判中，双方应充分并考虑彼此的利益诉求。在供应链中，供应商和采购商应就价格、交货期限等关键问题达成合理协议，避免单方面倾斜。

2. 风险分担机制的建立

公平原则要求合同条款应合理分配各方风险。在建设工程施工合同中，发包方和承包方应共同约定不可抗力因素下的责任分担。

3. 事后公平性审查

在些情况下，即使合同签订时看似公平，也可能因情势变更而需要重新评估双方权益。此时，法院可能会依据公平原则对原有条款进行调整。

（三）平等自愿原则的实务操作

1. 避免不合理的格式条款

商业模式中常见的“条款”（如单方面加重消费者责任的条款）不仅违背了平等自愿原则，也可能导致合同无效。企业应尽可能采用双方协商一致的条款。

2. 充分履行告知义务

当一方为专业机构或优势方时，应主动向另一方解释合同内容，避免因信息不对称而产生争议。在金融理财产品销售中，金融机构必须充分揭示风险。

3. 尊重真实意思表示

即使合同签订后出现了情势变更，只要双方的真实意思未发生根本改变，法院通常会尊重原有协议。

（四）诚实信用原则的实务意义

1. 履约过程中的诚信行为

诚实信用不仅体现在订立合的态度上，更贯穿于整个履行过程。在买卖合同中，卖方应按时交付货物并保证质量，买方则应及时支付货款。

2. 违约责任的合理认定

当一方因过失或恶意行为导致合同无法履行时，法院会综合考虑其主观恶意程度和实际损害后果来确定赔偿金额。

3. 补救措施的协商基础

在发生合同纠纷后，双方应本着诚实信用原则进行协商，寻求合理的解决途径。在租赁关系中，因不可抗力导致无法履行合双方可协商调整租金或租期。

特殊情况下的合同订则

（一）格式条款的使用规范

在实务中，许多企业会采用格式条款来提高合同签订效率。根据《民法典》第496条和第497条的相关规定：

1. 合理提示义务

提供格式条款的一方应尽到合理的提示义务，确保对方能够注意到可能免除或限制其责任的条款。在电信服务协议中，运营商应在显着位置提示资费标准。

2. 公平性审查

格式条款不得存在显失公平的内容。如果双方发生争议，法院将根据公平原则对格式条款进行审查，并作出有利于弱势方的解释。

3. 禁止恶意条款

些“最终用户协议”中常见的“ perpetual license ”（永久许可）条款在特定语境下可能被认定为显失公平而无效。

（二）情势变更原则的适用

《民法典》第53条规定了情势变 更原则，即合同订立后如果出现了当事人在订立合无法预见的情势变化，导致履行合同将显失公平，则双方可以协商变更或解除合同。这一原则在实践中常用于处理因市场波动、自然灾害等不可抗力因素引发的合同纠纷。

（三）电子合同的特殊性

随着电子商务的发展，《民法典》第563条至第574条专门对电子合同的形式和效力作出规定：

1. 数据电文形式的有效性

符合法律规定的电子签名与纸质签名具有同等法律效力。

2. 合同订立的特定规则

购物中的“冷静期”制度允许消费者在一定时间内无理由退货，体现了对消费者权益的特殊保护。

3. 技术保障要求

电子商务平台应采取必要措施确保交易数据的安全性和完整性，避免因技术问题引发合同履行争议。

订立合同原则的实际案例分析

案例一：格式条款无效案

教育培训公司与学员签订的培训协议中包含一条“概不退款”的条款。在实际教学过程中，该公司因师资力量不足导致教学质量严重下降。学员据此要求退费，但被拒绝。

法律评析

法院认为该条款排除了消费者的合理退款请求权，属于典型的不合理格式条款，应认定为无效。最终判决公司需退还部分培训费用。

案例二：情势变更原则适用案

化工企业在原材料价格大幅上涨后以“情势变更”为由要求提高产品价格，但遭到下游客户的拒绝，并引发诉讼。

法律评析

法院审理认为，虽然原材料价格上涨属于不可预见的情势变化，但考虑到双方在签订合已对市场风险进行过评估，最终判决驳回了化工企业的诉请。

与建议

1. 充分理解相关法律规定

在订立合同前，应熟习《民法典》及相关单行法律中的具体规定，确保合同内容合法合规。

2. 强化风险意识

针对可能影响履行的重要条款（如价格波动、交货时间等），应在合同中明确约定应对措施。

3. 建立法律顾问制度

企业在签订重大合应专业律师意见，避免因疏忽而导致法律纠纷。

4. 注重诚信履约

无论外部环境如何变化，都应本着诚实信用的原则妥善履行合同义务，维护商业信誉。

通过正确理解和运用合同订则，不仅能在实际交易中降低法律风险，还能为企业的长远发展奠定良好基础。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）