定了合同却未约定违约责任，如权?

订合没有说违约责任，是指在合同订立过程中，虽然约定了合同的权利和义务，但没有明确约定违约责任的情况下，当合同履行过程中出现违约行为时，合同当事人双方对违约责任的承担没有达成一致意见。

订合没有说违约责任，主要分为以下两种情况：

1. 合同当事人双方在合同中没有明确约定违约责任。当合同一方履行过程中出现违约行为时，另一方无法依据合同约定承担违约责任。此时，双方需要通过协商或其他途径解决争议。

2. 合同当事人双方虽然约定了权利和义务，但未明确约定违约责任。合同一方履行过程中出现违约行为时，另一方可以依据合同约定承担违约责任。但双方也可以通过协商或其他途径解决争议。

在订合没有说违约责任的情况下，当合同一方履行过程中出现违约行为时，另一方可以采取以下措施：

1. 要求违约方承担违约责任。根据合同约定，违约方应当承担违约责任，另一方可以要求违约方按照合同约定承担违约责任。

2. 要求违约方继续履行合同。在合同一方违约的情况下，另一方可以要求违约方继续履行合同，以消除违约行为对合同履行的影响。

3. 协商解决争议。当合同一方违约时，另一方可以与违约方进行协商，寻求解决争议的方式。通过协商，双方可以达成一致意见，从而避免争议的进一步扩大。

4. 提起诉讼。当合同一方违约时，另一方可以选择提起诉讼，请求法院判决违约方承担违约责任。在诉讼过程中，法院会依法对合同履行情况进行审查，并依法作出判决。

订合没有说违约责任，是指合同当事人双方在合同订立过程中没有明确约定违约责任。当合同一方履行过程中出现违约行为时，另一方可以采取要求违约承担违约责任、要求违约方继续履行合同、协商解决争议或提起诉讼等方式解决争议。

合同的约定与履行

合同是具有法律效力的民事法律行为，是双方当事人通过协商一致，依法约定相互权利义务关系的协议。根据我国《合同法》的规定，合同的订立应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，双方当事人应当遵守合同的约定，按照约定的方式履行合同义务。

当事人双方在合同订立时，往往会对合同的主要内容进行明确约定，如标的、数量、质量、交付期限等，但对于违约责任却未进行约定。这种情况下，合同虽然已经订立，但却存在一定的法律风险。一旦双方当事人之间发生纠纷，如一方违反合同约定，另一方当事人则无法依据合同约定主张违约责任，从而导致维权困难。

违约责任的约定

为避免因违约责任不明确而产生的法律纠纷，当事人在合同订立时，应当对违约责任进行明确约定。根据我国《合同法》的规定，当事人可以在合同中约定违约责任的具体内容，也可以通过法律、法规或者相关司法解释的规定，推定违约责任。

在实际操作中，当事人在合同中约定了违约责任，应当注意以下几点:

1. 明确违约责任的种类。根据我国《合同法》的规定，违约责任主要包括繼續履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、承担其他责任等。当事人应当根据实际情况，明确约定违约责任的种类。

2. 明确违约责任的条件。根据我国《合同法》的规定，当事人应当明确约定违约责任的条件，如当事人违反合同约定、达到一定的数额或者时间等。只有当违约责任的条件得到满足时，当事人才能依法主张违约责任。

3. 明确违约责任的承担方式。根据我国《合同法》的规定，当事人应当明确约定违约责任的承担方式，如承担违约金、赔偿损失、承担其他责任等。只有当违约责任的承担方式明确时，才能使当事人依法主张违约责任。

违约责任的维权途径

当一方当事人违反合同约定，另一方当事人依法主张违约责任时，可以通过以下途径进行维权:

1. 协商解决。在合同履行过程中，当事人双方可以通过协商，达成一致意见，解决违约责任问题。协商解决的优势在于可以避免双方当事人之间的矛盾进一步扩大，节省时间和精力。

2. 调解解决。当事人双方可以申请调解机构进行调解，通过调解解决双方之间的违约责任问题。调解解决的优势在于可以由第三方的专业人员对双方当事人进行调解，避免双方当事人之间的矛盾进一步扩大。

3. 仲裁解决。当事人双方可以申请仲裁机构进行仲裁，解决双方之间的违约责任问题。仲裁解决的优势在于可以避免双方当事人之间的矛盾进一步扩大，由独立的仲裁机构对双方当事人进行仲裁，具有较高的公正性。

4. 诉讼解决。当事人双方可以申请法院进行诉讼，解决双方之间的违约责任问题。诉讼解决的优势在于可以依法对双方当事人之间的违约责任问题进行审理，具有较高的法律效力。

当事人在订立合应当对合同的约定与履行予以充分重视，对违约责任进行明确约定。在合同履行过程中，如发生违约行为，当事人可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式进行维权。只有这样，才能有效避免因违约责任不明确而产生的法律纠纷，维护双方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）