签了终止合同还能继续？法律视角下的合同终止后权利义务关系解析

在中国的民事法律体系中，合同是民事主体之间设立、变更或终止民事关系的重要手段。现实中经常会出现签订合同后又试图“终止合同还能继续”的情况。这种矛盾的心态往往源于对合同法基本原理的误解。结合中国《民法典》及司法实践，全面解析合同终止后的权利义务关系，并探讨在特定条件下是否可以实现合同的部分或全部条款的继续履行。

合同终止的概念与法律效力

合同终止是指合同权利和义务的消灭，自终止之日起，双方当事人不再受原合同条款的约束。根据《民法典》第五百六十七条，合同终止后，尚未履行的债务仍然需要履行，除非另有约定或法律规定可以免除义务。尽管合同被终止，部分权利义务关系仍可能得以延续。

实践中常见的合同终止情形包括：

1. 协议终止：双方协商一致同意终止合同。

签了终止合同还能继续？法律视角下的合同终止后权利义务关系解析 图1

2. 约定终止条件成就：合同中事先约定的解除条件成立。

3. 法定终止：因不可抗力、一方根本违约等法律规定的情形，使得继续履行合同成为不可能或不必要。

需要注意的是，合同终止并不意味着所有权利义务关系完全消灭。在建设工程施工合同中，即使双方协商终止合同，承包人仍有权主张已经完成的工程部分对应的价款；发包人也需支付相应的工程款。

合同终止后能否继续履行的部分情形

1. 未履行部分的继续履行

根据《民法典》第五百六十七条款，合同终止后，对于尚未履行的部分，双方仍需按照约定继续履行。除非终止协议明确约定不再履行剩余义务，否则不能当然认为合同完全结束。

在买卖合同中，若买方因资金链问题未能支付尾款导致合同终止，但双方未就终止后的权利义务达成补充协议，则卖方仍有权要求买方支付未付部分款项，并主张违约责任。

2. 部分履行条款的独立性

如果合同内容包含多个独立的履行条款（如货物买卖合同中的分期交货），即使主合同终止，相关独立条款仍可继续执行。这种设计类似于分期付款协议或分阶段履行的服务合同，在司法实践中常被认定为合法有效。

签了终止合同还能继续？法律视角下的合同终止后权利义务关系解析 图2

3. 附条件的合同条款

部分合同中会设置“无论合同是否终止”的条款，保密义务、知识产权归属等。这类条款即使在合同终止后仍具有法律效力，确保双方权利不受影响。

合同终止后的法律救济途径

1. 协商与调解

合同终止后，若双方对未履行部分的处理存在争议，可尝试通过友好协商或调解解决。这种方式既节省时间成本，又能维护长期合作关系。

2. 司法诉讼

当协商无法达成一致时，受损方可依法向人民法院提起诉讼，要求继续履行合同或主张相应的损害赔偿。在服务合同中，若一方因终止合同而遭受经济损失，另一方需承担赔偿责任。

3. 仲裁途径

若合同中约定有仲裁条款，则应优先选择仲裁方式解决争议。相比法院诉讼，商事仲裁程序更为高效便捷，且裁决结果具有终局性效力。

司法实践中对终止后继续履行的典型案例分析

案例一：建设工程施工合同

某建筑公司与发包人签订施工总承包合同，约定工期两年。后因设计变更导致工期延长，双方协商终止合同。在终止协议中未明确终止前已完工程量的结算方式。承包人诉诸法院，要求发包人支付已完工部分的工程款。法院审理认为，合同终止不影响已履行部分的结算义务，判决发包人向承包人支付相应款项。

案例二：买卖合同中的尾款支付争议

甲公司与乙公司签订钢材买卖合同，约定分期付款。后因市场波动双方协商终止合同，但未就未付尾款达成一致。法院认为，合同终止不影响已履行部分的结算义务，判令乙公司向甲公司支付剩余货款及利息。

如何避免“终止后能否继续”的争议

1. 明确约定义务

在签订合双方应就合同终止后的权利义务关系作出明确约定。可规定“合同终止不影响已履行部分的结算义务”或“未履行部分仍需继续履行”。

2. 设置独立条款

对于希望在合同终止后仍然有效的条款（如保密、知识产权等），应当单独列出，并在主合同中进行特别标注。

3. 专业法律审查

在复杂交易中，建议聘请专业律师对合同条款进行审查，确保终止条款设计合理合法，有效避免争议发生。

“签了终止合同还能继续”并非一个简单的是或否问题，而是需要结合具体情形和法律规定进行全面分析。在实际操作中，双方应通过明确的权利义务约定，确保交易安全性和法律效力。若发生争议，则需及时寻求专业法律途径解决，以维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）