赠与合同终止的事由：法律解读与实务分析

赠与合同是民事法律中一类重要的合同形式，其核心在于无偿转移财产所有权的约定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同作为一种双方法律行为，具有较强的伦理性与利他性。在实践中，赠与合同并非一成不变，其终止事由多种多样，既包括合同双方的合意终止，也包含基于法律规定或单方权利行使而产生的终止情形。对赠与合同终止的事由进行全面阐述，并结合相关法律条文进行分析，以期为实务操作提供参考。

赠与合同终止的概念

赠与合同终止是指在赠与合同成立后，因特定事由的发生而导致合同权利义务关系归于消灭的状态。根据法律规定，赠与合同的终止可以基于双方当事人的一致意思表示，也可以基于单方当事人的合法行使终止权，或者因法律规定的客观情形而发生。无论何种情形，赠与合同的终止都会对已经生效或尚未履行的赠与行为产生重要影响。

赠与合同终止的事由：法律解读与实务分析 图1

赠与合同终止的事由分类

根据《民法典》及相关司法解释的规定，赠与合同终止的事由主要包括以下几类：

1. 基于双方当事人合意的终止

根据合同自由原则，赠与人和受赠人在不违反法律强制性规定的情况下，可以通过协商一致解除赠与合同。这种情况下，合同终止属于平等主体之间的意思自治，不需要额外的条件限制。

- 合同解除的具体情形包括双方协商一致解除或者变更赠与合同的主要条款；

- 双方对于合同履行方式达成新的合意并解除原合同。

2. 基于赠与人任意撤销权的终止

赠与合同具有无偿性和单务性的特点，因此在法律上赋予了赠与人一定的任意撤销权。根据《民法典》第658条的规定，赠与人在赠与财产转移之前可以随时撤销赠与。

- 任意撤销的前提条件是赠与行为尚未完成；

- 但需注意的是，具有道德风险的特殊赠与合同（如经过公证或已部分履行）不适用任意撤销权。

3. 基于受赠人违法行为导致的法律撤销

在某些情况下，当受赠人严重违背诚信原则或者对赠与人造成损害时，法律规定了特定情形下的撤销权。

- 受赠人严重侵害赠与人及其近亲属的合法权益；

- 受赠人在赠与合同履行过程中有违反义务行为，导致赠与人利益受到严重影响。

4. 基于情事变更原则的终止

情事变更原则旨在平衡合同双方利益，在不可预见的情势变化对合同履行产生重大影响时适用。根据《民法典》第53条的规定，合同成立后，如果出现当事人在订立合无法预见的、不属于商业风险的重大情事变更，导致继续履行合同显失公平的，可以协商变更或解除合同。

- 典型案例包括赠与人因经济状况恶化而无法继续履行赠与义务；

赠与合同终止的事由：法律解读与实务分析 图2

- 但适用此原则时需严格审查是否属于不可抗力或其他客观情形。

5. 基于双方协议终止

双方当事人可以在赠与合同中约定一定的终止条件，一旦条件成就，合同自动终止。

- 典型例子包括以特定纪念日为终止时间点；

- 或者在赠与合同中特别约定附期限的终止条款。

6. 基于受赠人拒绝接收赠与

根据《民法典》第659条规定，若赠与财产尚未実际に移转,受赠人明示或默示拒绝接受 Gift，赠与人可以终止合同。

- 受赠人的拒绝接受行为必须明显表达其不愿意再承接受赠的意图；

- 此种情形下，赠与人可基于此撤销赠与。

赠与合同终止的效果

赠与合同终止后，其法律效果主要体现为以下几个方面：

- 已经履行的部分按照法律规定或合同约定处理；

- 未履行的财产权义务随 Contract 的终止而免除；

- 受赠财产返还义务在特定情况下需要履行。

司法实践中赠与合同终止的争议焦点

1. 任意撤销权的适用范围

- 争议点在于哪些类型的赠与合同可以行使任意撤销权；

- 特别是公证赠与、遗嘱赠与等特殊情形是否完全排除任意撤销权的行使。

2. 情事变更原则的适用条件

- 如何界定情势变更是不可抗力还是商业风险；

- 受赠人是否需要承担部分责任以平衡双方利益；

3. 合同终止与财产返还义务的界限

- 已经完成部分交付出卖的部分财产是否有必要返还；

- 如果赠与人的经济状况在之後恶化，如何处理已履行部分。

赠与合同终止的事由在实务中的注意事项

1. 合同中应当明确约定各方的权利义务及终止条件。

2. 终止事由是否生效涉及到对相对方当事人权益的重大影响，实务操作中建议谘询专业法律人士。

3. 遇到赠与合同争议时，应该收集并保存相关证据，以便在诉讼程序中主张权利。

赠与合同的终止事由涉及法律规定的理解适用和合同实际情况的具体判断。准确把握合同终止的事由不仅可以保护当事人的合法权益，还可以维护社会交易秩序的稳定。随着我国民商法理论的发展和司法实践的深入，赠与合同终止制度将更加完善，为人民群众提供更强有力的法律保障。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）