黑白合同效力问题的法律分析与实践探讨

黑白合同效力问题的定义与概述

在现代商业活动中，"黑白合同"这一概念频繁出现于各类经济纠纷案件中。"黑白合同"，通常是指在同一交易关系下，双方当事人签订的两份或多份内容相互矛盾、背离的合同。一份合同可能对交易的核心条款作出不利或不公平的规定，甚至可能违反法律法规，因此被称为"黑合同"；而另一份则是表面上符合法律规范和公平原则的合同，通常被称为"白合同"。这种现象在建设工程承包、房地产交易以及其他商业领域中尤为普遍。

从法律角度来看，黑白合同的效力问题一直是理论界和实务界的热点问题。由于其涉及当事人的真实意思表示、合同自由原则以及法律强制性规定之间的冲突，不仅关系到各方当事人的合法权益，还可能影响市场秩序和社会公平正义。尤其是在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）颁布实施后，相关条款为黑白合同的效力问题提供了更为清晰的法律框架。

从"黑白合同"的概念出发，结合现行法律法规和司法实践，探讨其法律效力认定、常见类型及其与市场秩序的关系，并就如何防范和处理黑白合同提出一些思考和建议。

黑白合同效力问题的法律分析与实践探讨 图1

黑白合同的概念界定及其法律属性

在建设工程领域，"黑白合同"通常是指发包单位与承包单位为规避政府监管、绕开招标程序或谋取不当利益而签订的两份或多份内容互异的合同。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，黑合同往往表现为中标合同（白合同）与实际履行的非中标合同（黑合同）之间的差异。

从法律属性来看，黑白合同的本质在于其真实性、合法性和效力性存在明显冲突。表面上，双方签订了符合法律规定并经过备案的"白合同"；而则通过未备案或未公证的"黑合同"私下约定交易条件。这种行为不仅违反了《中华人民共和国招标投标法》的规定，还可能触犯《反不正当竞争法》的相关条款。

实践中，黑白合同的表现形式多种多样，可能是阴阳合同（即一份用于报备，另一份作为实际履行依据），也可能是双方通过口头协议补充或变更已经签订的书面合同。无论哪种形式，其核心特征在于：两份合同的内容存在根本性冲突，且其中至少有一方是出于规避法律、追求不当利益的目的。

黑白合同效力问题的法律分析

1. "白合同"与"黑合同"的效力比较

根据《民法典》百四十六条的规定："行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。"如果双方在签订"白合同"时，真实意思并非按照该合同履行交易义务，则该合同可能被认定为无效。而履行的"黑合同"，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，可能会被视为真实的意思表示。

2019年发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》进一步明确了这一原则。根据该司法解释第1条的规定，当事人另行达成的补充协议或变更协议，如果能够证明是双方的真实意思表示，并且不违反法律规定，则应优先适用。

2. 黑白合同无效的情形

根据《民法典》，有下列情形之一的，合同无效：

- 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

- 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

- 以合法形式掩盖非法目的；

- 损害社会公共利益；

- 违反法律、行政法规的强制性规定。

在黑白合同纠纷中，法官需要具体考察两份合同的真实性和履行情况，并结合交易背景、行业惯例等因素，综合判断哪一份合同更能反映双方的真实意思表示。如果"黑合同"的目的在于规避法律或损害第三方利益，则可能被认定为无效；而"白合同"若仅是用于备案或应付检查，则其效力将受到质疑。

3. 黑白合同与市场秩序的关系

市场经济的正常运行依赖于交易的公平性和透明度。黑白合同的存在不仅破坏了公平竞争的市场环境，还可能导致严重的社会危害。在建设工程领域，黑合同可能使施工方降低工程质量标准，从而对公共安全构成威胁；而在金融领域，黑合同可能导致资金链断裂，引发系统性风险。

黑白合同常见类型及其法律风险

黑白合同效力问题的法律分析与实践探讨 图2

1. 阴阳合同

阴阳合同是最典型的黑白合同形式。其通常表现为一份用于报备或公示的"阳合同"和一份私下约定的真实履行依据的"阴合同"。在房地产交易中，买卖双方可能签订两份内容不同的购房合同，以规避限购政策或税费缴纳义务。

2. 条款

条款是指格式合同中单方面加重一方责任、减轻另一方责任的不公平规定。虽然这种条款并不等同于黑合同，但在些情况下，其产生的效果与黑合同类似——双方是以口头或其他形式修改了书面合同的部分内容。

3. 转包合同

在建设工程领域，转包行为会导致中标单位与实际施工人之间存在多层法律关系。尽管表面上的总包合同可能符合法律规定，但实际履行中可能通过一系列分包或转包协议改变交易条件。

黑白合同的风险防范及应对措施

1. 加强合同审查

企业在签订合应当仔细审查合同条款的真实性和合法性。特别是在涉及政府招标投标项目时，必须严格按照相关法律法规和程序操作，避免因疏忽而导致黑合同纠纷。

2. 完善内部管理制度

对于施工企业而言，应建立健全招投标管理和合同审批制度，确保所有交易活动都在阳光下进行。加强对分包商资质和履约能力的审查，避免与不具备相应资质的企业发生私下交易。

3. 增强法律意识

企业和个人应当提高对黑白合同危害的认识，在遇到合同纠纷时及时寻求法律帮助，并通过合法途径维护自身权益。在发现黑合同可能损害自身利益时，可以向相关监管部门举报或提起诉讼。

4. 加强行业自律

行业协会和商会应发挥桥梁作用，制定行规行约，规范企业经营行为，倡导公平竞争。定期开展法律培训，提升从业人员的合规意识。

黑白合同问题的未来治理方向

黑白合同现象的存在，既反映了当前市场环境中的些深层次问题，也对法律制度和监管机制提出了更求。在需要从以下几个方面着手完善：

- 加快法律法规的配套建设：在现有《民法典》框架下，进一步细化黑白合同的认定标准，确保司法实践中能够统一尺度。

- 强化行政处罚力度：对于故意签订黑合同、规避法律法规的行为，应当加大罚款、吊销执照等处罚力度，以形成有效威慑。

- 推进信息化监管：通过建立电子合同备案平台和信息共享机制，提高合同履行的透明度，减少私下交易的可能性。

黑白合同问题不仅是一面镜子，映射出现代市场经济中的些病态现象；更是推动法律制度进步和市场环境优化的重要契机。只有在全社会共同努力下，才能实现公平有序、健康发展的市场秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）