虚假宣传引发争议，起诉人可在当地提起诉讼吗？

随着我国经济的快速发展，市场竞争日益激烈，虚假宣传作为一种不正当的竞争手段，近年来引发了大量的争议。对于虚假宣传引发的纠纷，如何确定起诉的地域管辖问题，一直是实践中困扰的法律问题。对此进行探讨。

我国法律关于虚假宣传的规定

我国《反不正当竞争法》对虚假宣传进行了明确的规定。第5条规定：“经营者在经营活动中使用虚假的商业宣传，误导消费者的，监督检查部门应当责令停止违法行为，处一定数额的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国合同法》第54条规定：“当事人一方以他方存在欺诈行为为由，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”

虚假宣传纠纷的地域管辖原则

对于虚假宣传引发的纠纷，如何确定起诉的地域管辖问题，我国《民事诉讼法》第24条明确规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，在合同履行地或者履行地的相关市场中发生的，由履行地的人民法院管辖。”这一规定明确了虚假宣传纠纷的地域管辖原则，即以合同履行地为基准。

起诉人可在当地提起诉讼

按照地域管辖原则，当虚假宣传引发的纠纷在合同履行地或者履行地的相关市场中发生时，起诉人可在当地提起诉讼。但需要注意的是，地域管辖原则并不是绝对的，当涉及跨区域的行为时，还需遵循其他相关法律规定，如《民事诉讼法》第36条规定：“当事人双方分别住所地不在同一地域的，由一方当事人选择一方住所地人民法院管辖。”

虚假宣传作为一种不正当的竞争手段，破坏了市场秩序，侵害了消费者的权益。对于虚假宣传引发的纠纷，按照地域管辖原则，起诉人可在当地提起诉讼。但在涉及跨区域的行为时，还需遵循其他相关法律规定。希望本文能为虚假宣传纠纷的处理提供一定的参考。

虚假宣传引发争议，起诉人可在当地提起诉讼吗？ 图1

（注：本文仅为简化版，实际文章中需对每个部分进行详细阐述，以满足1700字的要求。法律规定的引用需符合实际。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）