虚假宣传罪案例认定及法律分析

虚假宣传罪的概念及构成要件

虚假宣传罪，是指故意传播虚假信息，误导公众，扰乱市场秩序，构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

构成虚假宣传罪的要件包括：

1. 主观方面：故意，即有意传播虚假信息。

2. 客体要件：侵犯的客体是公共秩序，包括市场秩序和社会经济秩序。

3. 客观方面：传播虚假信息，足以误导公众，扰乱市场秩序。

4. 主体要件：自然人或者单位。

虚假宣传罪的案例认定

（一）虚假宣传罪的具体表现形式

1. 在商品宣传中使用虚性能、价格、质量、产地、规格等信息，误导消费者，构成虚假宣传罪。某在其上发布广告，宣传其生产的手机具有防水、防震、高清等功能，而实际产品根本无法实现这些功能，构成虚假宣传罪。

2. 在服务宣传中使用虚优惠、打折、效果、体验等信息，误导消费者，构成虚假宣传罪。某健身房在宣传其会员卡时，承诺理会员卡即可享受优惠，卡后并无优惠，构成虚假宣传罪。

（二）虚假宣传罪的犯罪形态

1. 传统型虚假宣传罪。即通过传统媒体如报纸、电视、广播等传播虚假信息，构成虚假宣传罪。某报纸报道某药品具有治疗某种疾病的效果，经查该药品并无此效果，构成虚假宣传罪。

2. 网络型虚假宣传罪。即通过互联网、移动通信网络等新型媒体传播虚假信息，构成虚假宣传罪。某在其和社交媒体平台上发布虚假广告，构成虚假宣传罪。

虚假宣传罪的法律分析

（一）虚假宣传罪与诈骗罪的区别

虚假宣传罪与诈骗罪在主观方面都表现为故意，但在客体要件、客观方面有所不同。虚假宣传罪侵犯的客体是公共秩序，包括市场秩序和社会经济秩序；而诈骗罪侵犯的客体是公私财产权。在客观方面，虚假宣传罪表现为传播虚假信息，足以误导公众，扰乱市场秩序；而诈骗罪表现为采用欺诈手段，使他人财产转移到自己或者他人手中的行为。

（二）虚假宣传罪与欺诈罪的区别

虚假宣传罪与欺诈罪在主观方面都是故意，但在客体要件、客观方面有所不同。虚假宣传罪侵犯的客体是公共秩序，包括市场秩序和社会经济秩序；欺诈罪侵犯的客体是公私财产权。在客观方面，虚假宣传罪表现为传播虚假信息，足以误导公众，扰乱市场秩序；欺诈罪表现为采用欺诈手段，使他人财产转移到自己或者他人手中的行为。

（三）虚假宣传罪与虚假广告罪的区别

虚假宣传罪与虚假广告罪在主观方面都表现为故意，但在客体要件、客观方面有所不同。虚假宣传罪侵犯的客体是公共秩序，包括市场秩序和社会经济秩序；虚假广告罪侵犯的客体是公私财产权。在客观方面，虚假宣传罪表现为传播虚假信息，足以误导公众，扰乱市场秩序；虚假广告罪表现为采用虚假广告手段，使他人财产转移到自己或者他人手中的行为。

虚假宣传罪是一种严重侵犯公共秩序和市场经济秩序的犯罪行为。对于此类犯罪行为，我国刑法明确规定了相应的刑事责任。通过对虚假宣传罪案例的认定和法律分析，可以更好地理解和把握该罪的犯罪特征和处罚原则，为打击和预防此类犯罪行为提供有力的法律依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）