虚假宣传：界定欺诈与诈骗的法律区分

虚假宣传在商业活动中屡见不鲜，涉及的法律问题复杂多样。本文旨在探讨虚假宣传行为在法律上界定为“欺诈”还是“诈骗”，并结合相关法律法规进行分析。

虚假宣传的主要表现形式

虚假宣传指的是通过虚构事实或隐瞒真相来误导消费者的行为。这种手段常见于商业广告、产品说明等场合。典型的虚假宣传包括夸大产品性能、虚报功效、编造用户评价等，目的在于吸引消费者其产品或服务。

虚假宣传：界定“欺诈”与“诈骗”的法律区分 图1

欺诈与诈骗的法律界析

1. 欺诈的概念

根据《中华人民共和国民法典》，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，使对方基于错误判断作出意思表示的行为。这种行为在民商事法律关系中较为常见。商家在广告中夸大产品功效，误导消费者购买，即可认定为民事欺诈。

特点：

- 通常发生在平等主体之间。

- 行为人不具有非法占有目的。

- 受害人可通过民事诉讼获得赔偿或合同撤销权。

2. 诈骗的概念

根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公私财物，数额较大的行为。其本质是一种刑事犯罪行为，侵害的是财产权利。

特点：

- 必须具有非法占有的目的。

- 需达到一定的涉案金额标准（根据具体情况认定）。

- 受害人可向公安机关报案，追究行为人的刑事责任。

3. 虚假宣传与两者的结合

在实践中，虚假宣传可能涉及欺诈和诈骗。如果商家只是通过夸大宣传误导消费者购买商品，则属于民事欺诈；但如果商家以销售商品为幌子，并无履行合同的能力，且具有骗取钱财的目的，则可能构成诈骗罪。

案例分析：

- 情形一：普通虚假宣传

一家美容院在广告中宣称其产品“立竿见影”，实际效果却微乎其微。消费者购买后发现受骗，可以依据《消费者权益保护法》要求赔偿或退货，这属于民事欺诈。

- 情形二：诈骗行为

某公司以代理销售为名，虚假宣传高收益回报，并无真实业务开展，且负责人携款潜逃。这种行为符合诈骗罪的构成要件，受害者可向公安机关报案。

虚假宣传的主要法律责任

1. 民事责任

- 赔偿损失： 消费者可以要求经营者赔偿因虚假宣传造成的经济损失。

- 合同撤销或变更： 受害人有权请求法院或仲裁机构撤销或变更基于欺诈订立的合同。

- 行政处罚： 根据《反不正当竞争法》，市场监督管理部门可对虚假宣传行为处以罚款、吊销营业执照等。

虚假宣传：界定“欺诈”与“诈骗”的法律区分 图2

2. 刑事责任

如果虚假宣传构成诈骗罪，则将面临刑事处罚：

- 主刑： 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

- 附加刑： 可并处罚金或剥夺政治权利。

如何区分虚假宣传中的欺诈与诈骗

1. 主观故意

- 欺诈： 行为人仅追求交易机会，通常不具有非法占有目的。

- 诈骗： 行为人具有明确的非法占有目的，意图通过虚假宣传骗取财物。

2. 行为后果

- 欺诈： 受害人可能遭受经济损失，但通常不会涉及金额巨大或广泛的社会危害。

- 诈骗： 通常涉案金额较大，对社会秩序和公共利益造成严重损害。

3. 法律适用

- 民事领域： 主要依据《民法典》和《消费者权益保护法》。

- 刑事领域： 根据《刑法》相关规定进行认定和处罚。

对司法实践的启示

虚假宣传案件的复杂性决定了在具体实践中，法院需要综合考虑行为人的主观故意、实际损害后果等因素。对于部分“灰色地带”案件（如介于民事欺诈与诈骗之间的行为），法官可依据个案具体情况作出合理裁量。

虚假宣传是一种严重的商业失信行为，不仅侵害了消费者的合法权益，也破坏了公平竞争的市场秩序。明确区分其中的欺诈和诈骗，有助于更精准地打击违法行为，维护社会经济健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）