学校虚假宣传-教育机构法律责任探讨

学校虚假宣传？

在学校招生过程中，虚假宣传是指教育机构通过夸大其词、隐瞒事实或捏造信息等方式，误导学生及家长对学校实际情况的认知。这种行为表面上是为了吸引生源，但却可能侵害消费者的知情权和选择权，也违反了相关法律法规。随着社会对教育资源的关注度不断提高，虚假宣传问题逐渐成为公众关注的焦点。从法律角度出发，探讨学校虚假宣传的违法性及法律责任，并结合真实案例进行分析。

学校虚假宣传-教育机构法律责任探讨 图1

虚假宣传在学校招生中的表现形式

1. 夸大其词的师资力量

某些教育机构在宣传时会声称拥有“名师团队”或“全部教师具有”，而实际可能只是部分教师具备相关资质。这种行为属于典型的虚假宣传，容易误导家长认为学校教学质量有保障。

2. 虚构学校的办学条件

一些学校可能会夸大实验室、图书馆等硬件设施的规模和数量。宣传称“拥有国际化的教学楼”或“配备最先进的教学设备”，而实际情况可能与宣传内容相差甚远。

3. 隐瞒负面信息

部分教育机构在招生过程中刻意回避学生家长关心的问题，如教学质量不佳、毕业生就业率低等。这种选择性信息披露的行为，本质上也是一种虚假宣传。

4. 虚构升学成绩

学校可能会夸大其高考或中考录取率，甚至虚构“清北”（大学和北京大学）录取人数，以此吸引优质生源。这种行为不仅误导家长，还可能对其他学生造成不公平竞争。

虚假宣传的法律定性与责任分析

1. 消费者权益保护法的角度

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，学校作为教育服务的提供者，负有如实告知相关信息的义务。如果学校在招生过程中存在虚假或误导性宣传，就涉嫌违反了第八条“真情告知义务”和第十一条“不得作虚假或者引人误解的宣传”的规定。

受害消费者（家长或学生）可以依据该法第五十五条主张赔偿，要求学校承担相应的民事责任。

2. 广告法的适用

根据《中华人民共和国广告法》，教育机构在招生过程中发布的宣传内容属于商业广告。如果宣传内容涉及虚假或夸大，将构成违法广告行为。根据第九条和第二十八条的规定，学校可能面临罚款、吊销营业执照等行政处罚。

3. 合同法的视角

从合同关系来看，学生家长与教育机构之间形成了基于招生简章的合同关系。如果学校在招生过程中存在虚假宣传，家长可以主张该合同属于可撤销或无效合同，并要求退还学费及相关费用。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条和第六十条的规定，教育机构未履行如实告知义务的行为已经构成违约。

4. 刑事责任的可能性

如果学校的虚假宣传行为涉及诈骗情节（如虚构学校资质、编造成功案例），则可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗罪”。

在某些案例中，教育机构通过伪造证书或夸大师资力量来吸引学生报名，最终导致受害者财产损失的，相关责任人可能会被追究刑事责任。

典型案例分析：虚假宣传的法律责任

1. 某民办学校虚构教师资质案

张三（化名）的孩子在选择高中时被某民办学校宣传“全部教师具有研究生以上”。后来张三发现该校仅有少数几名教师具备研究生，其他教师并未达到宣传中的标准。张三依据《消费者权益保护法》主张赔偿，并获得法院支持。法院判决该学校退还部分学费并承担相关法律责任。

2. 某教育机构虚假宣传升学率案

李四（化名）的孩子报考了一所声称“清北录取率达30%”的培训机构，但实际录取率远低于宣传水平。李四将该机构诉至法院，法院认定其存在虚假宣传行为，并判令退还部分培训费用。

教育机构如何避免虚假宣传风险？

1. 建立健全内部审核机制

学校在发布招生简章或广告前，应由法务部门对内容进行严格审核，确保信息的真实性与合法性。

2. 规范招生行为

遵守相关法律法规，不得夸大其词或隐瞒事实。学校可以尝试通过公开透明的方式展示校园环境、师资力量和教学成果，以增强家长的信任感。

3. 加强与家长的沟通

在招生过程中，学校应主动向家长提供全面、真实的信息，并耐心解答家长的疑问。可以通过开放日活动或实地考察的形式，增强信息的透明度。

4. 完善应急预案

如果确因宣传失误导致家长投诉或纠纷，学校应及时采取补救措施，积极协商解决争议，避免矛盾升级。

学校虚假宣传-教育机构法律责任探讨 图2

与建议

学校虚假宣传行为不仅损害了消费者的合法权益，还破坏了教育市场的公平竞争秩序。作为教育机构，在追求招生目标的必须严格遵守相关法律法规，做到诚信招生、透明办学。只有这样，才能真正赢得家长的信任和社会的认可，推动教育资源的良性发展。随着法律的不断完善和公众法律意识的提高，学校虚假宣传行为必将受到更严格的监管和处罚。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）