合同诈骗严重能否取保候审？法律实务及合规建议

合同诈骗罪的概念与刑罚后果

在当前经济活动中，合同诈骗犯罪现象屡见不鲜，已成为威胁市场经济秩序的重要问题。实践中，很多人对“合同诈骗”这一概念存在误解，认为只要签订合同并从中获利就是合法行为。但合同诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，在订立或履行合骗取对方财物的行为。其涉及范围广泛，包括工程发包、物资采购、投资融资等多个领域。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十一条的规定，合同诈骗罪的刑罚分为三个档次：

1. 数额较大：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

合同诈骗严重能否取保候审？法律实务及合规建议 图1

2. 数额巨大：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

3. 数额特别巨大：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

需要注意的是，合同诈骗的定罪不仅看涉案金额，还需结合行为人的主观故意、手段方式及社会危害程度等因素综合判断。

合同诈骗犯罪中的取保候审问题

在司法实践中，对于涉嫌严重犯罪的嫌疑人，是否能够申请取保候审是一个复杂的问题。特别是在合同诈骗数额巨大甚至特别巨大的情况下，能否获得取保候审需要结合案件的具体情况来分析：

1. 侦查阶段取保候审的可能性

在机关立案侦查阶段，若犯罪嫌疑人符合“可能影响社会秩序”或“患有严重疾病生活不能自理”等法律规定情形时，仍然可以申请取保候审。但由于合同诈骗属于涉财类犯罪，具有较强的隐蔽性和社会危害性，在侦查阶段 rarely能够成功申请。

2. 审查起诉阶段的法律适用

检察院在审查起诉期间对案件事实和证据进行严格把关。对于严重涉嫌合同诈骗的案件，是否批准取保候审往往取决于嫌疑人是否存在认罪态度良好、积极退赃等从宽情节。

3. 审判阶段的司法裁量

法院会综合考虑全案情况和被告人的悔罪表现决定是否适用取保候审。但由于本案属于严重犯罪，即便在审判阶段，法院也倾向于不予批准。

合同诈骗犯罪中的特殊法律问题

与普通诈骗犯罪相比，合同诈骗具有其独特的法律特征：

- 双方法律关系复杂：双方通过合同形式掩盖非法目的，使得案件事实认定难度大。

- 证据收集困难：很多合同条款看似合法合规，但实际是为骗取对方信任而精心设计的陷阱。这就要求办案机关投入更多精力去梳理复杂的法律关系。

- 刑民交叉问题突出：许多合同诈骗案件涉及民事违约责任，需要妥善处理好刑事与民事程序之间的协调关系。

实务要点及执业建议

针对合同诈骗犯罪的特殊性，律师在办理相关案件时应重点关注以下几个方面：

1. 紧扣事实证据

合同诈骗严重能否取保候审？法律实务及合规建议 图2

- 全面梳理嫌疑人参与项目的资金流向。

- 注意区分合法经营与非法占有的界限。

2. 把握法律适用

- 严格对照最高法《关于审理合同诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。

- 关注地方司法实践中对“数额”的认定标准差异。

3. 策略性辩护

- 从犯罪主观故意环节入手：如果嫌疑人缺乏直接故意，或仅作为次要参与者，则可以从减轻处罚角度辩护。

- 积极争取退赃退赔：尽力为嫌疑人挽回被害人的损失，以争取从宽处理。

与合规建议

合同诈骗犯罪不仅威胁到个体的财产安全，更破坏了整个社会的信用体系和市场经济秩序。加强企业内部合规管理、强化法律风险防控意识，是当前乃至今后一个时期内每个市场主体都必须重视的问题。

对于已经涉嫌严重合同诈骗的嫌疑人及其家属，应当及时聘请专业刑事律师，在全面了解案件情况的基础上制定切实可行的辩护策略，最大限度维护合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）