合同诈骗欺诈人写的欠条|法律认定与风险防范分析

合同诈骗中的“欠条”是什么？

在经济活动中，欠条作为债务关系的重要凭证，具有不可替代的法律意义。在司法实践中，部分行为人为了非法目的，可能会采取虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使他人签订欠条，并通过欠条主张权益，进而实施合同诈骗犯罪。这种情况下所形成的“欠条”，成为了合同诈骗犯罪的工具和表现形式之一。从法律角度来看，“欺诈人写的欠条”这一现象，既反映了合同诈骗犯罪的复杂性，又体现了债务关系与违法犯罪行为之间的界限问题。结合相关法律规定、司法实践案例和学术研究成果，对这一问题进行深入分析。

“合同诈骗”与“欠条”的法律内涵

我们必须明确“合同诈骗”与“欠条”这两个概念的法律内涵，这是正确理解“欺诈人写的欠条”这一现象的前提条件。

合同诈骗欺诈人写的欠条|法律认定与风险防范分析 图1

1. 合同诈骗的概念

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。合同诈骗犯罪的对象是商业主体之间基于信任关系而形成的财产利益。

2. 欠条的法律性质

欠条作为一种债务凭证，主要用来证明债务人应当向债权人履行特定金额的金钱给付义务。从法律角度来看，只要欠条的形式和内容符合法律规定，即可作为认定债务关系成立的重要证据。在司法实践中，部分不法分子会通过虚构事实、编造理由等方式，诱导相对方签署欠条，以此达到非法占有财产的目的。

“欺诈人写的欠条”在合同诈骗中的表现形式

以非法占有为目的，利用欠条实施合同诈骗的行为主要包括以下几种典型表现形式：

1. 虚构交易背景

行为人在签订合通过编造虚假的交易背景、项目信息等方式，使相对方误以为其具备履约能力。A公司声称承接了“政府重点工程”，需要资金支持原材料采购，并向B公司出具欠条，承诺将在项目完成后支付相应款项。事实上，的“政府工程”根本不存在。

2. 利用虚假身份获取信任

部分行为人通过伪造身份证件、企业资质文件等手段，虚构真实身份信息，从而骗取相对方的信任并签订合同。张冒充大型企业的负责人，以开展项目为名，与多家公司签署协议，并在协议中约定由其个人承担连带保证责任，最终卷款潜逃。

3. 恶意制造债务

行为人通过设置陷阱或单方面变更合同条款的方式，迫使相对方接受不利条件，并签署欠条。甲乙双方本已达成一致口头协议，但在签订正式合一方突然提出附加苛刻条件，要求对方支付一定金额的“违约金”并当场签署欠条。

“欺诈人写的欠条”的法律认定与风险防范

（一）合同诈骗中“欠条”的法律认定标准

在司法实践中，认定一债务是否属于合同诈骗行为中产生的“欠条”，需要结合案件具体情况，从以下几方面进行综合判断：

1. 主观目的

行为人是否存在非法占有的目的。这一认定是区分民事欺诈与刑事犯罪的关键。如果行为人仅出于暂时资金周转或其他非恶意目的，则可能构成民事违约，而非合同诈骗。

2. 客观行为

行为人在签订或履行合是否采取了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。隐藏真实的财务状况、提供虚假的担保能力证明等。

3. 履约能力

行为人是否有实际履行合同的能力。如果查明行为人根本不具备履行合同的基本条件，或者其的“履约行为”只是拖延时间，则更倾向于认定为合同诈骗。

（二）风险防范建议

为了避免因“欺诈人写的欠条”遭受经济损失，可以从以下几个方面着手加强法律风险管理：

1. 强化交易背景审查

在签订任何经济合应尽量对方的资质、信用状况以及经营能力进行充分了解和核实。必要时可要求对方提供相关证明材料，并对其真实性和有效性进行验证。

合同诈骗欺诈人写的欠条|法律认定与风险防范分析 图2

2. 谨慎签署债务凭证

签署欠条前，建议专业律师意见，确保内容合法合规。在明确双方权利义务关系的基础上，应当尽量通过正式合同形式固定约定，减少单独签署欠条的可能性。

3. 及时采取法律措施

如果发现对方存在虚构事实、隐瞒真相等可疑行为时，应当立即停止交易，并通过法律途径维护自身权益。向机关报案或向法院提起诉讼，以有效遏制犯罪行为的进一步发展。

典型司法案例分析

案例一：“虚假工程项目”引发的合同诈骗

2019年，建筑公司负责人李虚构了“政府重点工程”的事实，以需要垫付前期款项为由，与多家材料供应商签订协议，并要求对方支付预付款且当场签署欠条。李通过此种骗取资金共计50余万元后潜逃。法院经审理认为，李行为符合合同诈骗罪的构成要件，判处其有期徒刑十年。

案例二：“空壳公司”实施的连带担保诈骗

张利用其控制的多家空壳公司，以开展“商业项目”为名，通过夸大盈利前景的吸引投资者。在签订合张要求投资者支付一定金额，并由其个人承担连带保证责任。这些资金均被张用于个人挥霍。张因合同诈骗罪被判处无期徒刑。

“欺诈人写的欠条”作为合同诈骗犯罪的重要表现形式，在当前经济活动中呈现出多样化和隐蔽化的趋势。对此，不仅需要司法机关加大打击力度，依法保护人民群众的财产权益，也需要社会各界共同努力，提高风险防范意识，避免因轻信他人而蒙受损失。

从法律实践的角度来看，准确认定“欺诈人写的欠条”的性质，对于区分合同诈骗与民事违约案件具有重要意义。加强法律法规宣传和交易安全教育，也是预防类似案件发生的重要途径。随着经济社会发展和法律制度的不断完善，相信在各方共同努力下，“合同诈骗”这一违法犯罪行为将得到有效遏制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）