合同欺诈罪与合同诈骗罪的区别解析

在日常生活中，我们经常听到“合同欺诈”和“合同诈骗”这两个术语。很多人认为它们是同一个概念，但事实上，二者在法律上有显着的不同。从法律角度出发，详细分析合同欺诈罪与合同诈骗罪的区别。

合同欺诈？

合同欺诈是指行为人在签订或履行合同的过程中，采取虚构事实、隐瞒真相或其他欺骗手段，使对方陷入错误认识，并基于此作出不利的民事行为。其本质是通过不正当手段谋取利益，但并未达到严重的社会危害程度。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，合同欺诈属于可撤销的民事法律行为。在买卖合同中，卖方故意隐瞒商品存在严重质量问题的事实，便构成合同欺诈。

合同诈骗罪？

合同诈骗罪是我国刑法中规定的一种刑事犯罪，其本质是通过签订或履行合同的方式实施诈骗行为，且情节严重，已达到损害他人财产权益并扰乱市场经济秩序的程度。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的客观表现为以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

两者的主要区别

1. 法律依据不同

合同欺诈罪与合同诈骗罪的区别解析 图1

合同欺诈属于民事范畴，其处理主要依据《中华人民共和国合同法》以及相关民事法律法规。

合同诈骗罪属于刑事犯罪，处理依据是《中华人民共和国刑法》及其司法解释。

2. 侵害对象不同

合同欺诈通常仅侵害相对方的财产权益，未对社会公共利益造成损害。

合同诈骗罪不仅侵害被害人的财産权益，还扰乱市场交易秩序，具有更大的社会危害性。

3. 恶意程度不同

合同欺诈的行为人通常并非以非法占爲目的，而是通过夸大或隐瞒事实来谋取不当利益。

合同诈骗罪的行为人具备明确的非法占有目的，且骗取数额往往较大，社会影响恶劣。

4.法律后果不同

合同欺诈属于民事违法行为，行为人只需承担相应的民事责任，赔偿损失或返还财物。

合同诈骗罪属於刑事犯罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金乃至无期徒刑。

司法实践中的区别对待

在司法实践中，法院通常会根据具体事实来判别某个案件属於合同欺诈还是合同诈骗罪。如果行为人仅是通过不正当手段谋取私利，且数额不大，一般按合同欺诈处理；但一旦涉及恶意骗取他人财产，且数额达到刑法规定的起刑点（五千元至二万元以上），就会被追究合同诈骗罪的刑事责任。

如何区分两者？

1. 行为人主观故意：合同欺诈中，行为人通常缺乏明确的非法占有目的；而合同诈骗罪中，行为人的目的往往是骗取财产。

2. 数额标准：如果骗取数额未达到刑法规定的立案标准，一般认定为合同欺诈；反之，则构成合同诈骗罪。

合同欺诈罪与合同诈骗罪的区别解析 图2

3. 情节轻重：合同 fraud 的社会危害性较小，主要影响个体权益；而 contract诈欺罪的扰乱市场秩序，具有较大的社会危害性。

典型案例分析

案例一：甲在与乙签订买卖合故意隐瞕产品瑕疵。此种情况属於合同欺诈，乙可以申请撤销合同并要求赔偿损失。

案例二：丙以虚假公司名称与丁签署大额合同，骗取丁数百万元货款後潜逃。此种行为已构成合同诈骗罪，丙将面临刑事处罚。

预防建议

1. 提高法律意识：企业和个人应加强合同法相关知识的学习，了解常见的合同陷阱。

2. 谨慎签署合约：在签署合同前，应仔细审查对方资质，必要时可进行背景调查。

3. 留存证据：保管好所有合同文档及相关谈判记录，以便在发生纠纷时维护合法权益。

合同欺诈和合同诈骗罪虽然在表象上有相似之处，但从根本上来看，二者存在本质区别。正确理解和把握二者的界限，对於规范市场秩序和保护当事人利益具有重要作用。公民和企业应提高警惕，以防成为合同 fraud 或合同诈骗的受害者。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）