微信朋友圈虚假宣传词的法律剖析与责任界定

随着社交媒体的普及，作为国内最大的社交平台之一，其功能和机制备受。“朋友圈显示横线”的话题更是多次登上热搜，引发了广泛讨论。在这一现象背后，一些的“解读”或“揭秘”文章声称朋友圈中的短线、长线代表不同的关系状态，“短线是被拉黑或屏蔽，长线是被单方面删除”。这些说法不仅传播迅速，还引发了用户的焦虑和误解。根据的解释，这种说法纯属误解，其核心原因在于不同版本之间的显示差异。从法律角度出发，深入剖析此类“虚假宣传词”的性质、危害及其法律责任。

“朋友圈虚假宣传词”的定义与表现形式

在法律术语中，“虚假宣传”通常指经营者利用广告或者其他方式进行商业宣传时，对商品或服务的真实情况作夸大、隐瞒或者歪曲的陈述。而“朋友圈虚假宣传词”则是指些个人或机构通过对功能进行错误解读，并以“揭秘”、“”等名义传播的信息，这些信息并非基于声明，而是建立在误解和猜测之上。

在具体表现形式上，“朋友圈显示横线”的虚假宣传主要集中在以下几个方面：

朋友圈虚假宣传词的法律剖析与责任界定 图1

1. 对功能的误读：将朋友圈显示方式（短线、长线）与用户关系状态直接挂钩。

2. 制造焦虑：通过错误解读引发用户的担忧，“被拉黑”、“被屏蔽”等负面情绪暗示。

3. 误导性传播：利用“揭秘”、“真相”等关键词吸引点击率，进而扩大传播范围。

这种虚假宣传词的传播不仅损害了用户对功能的信任，还可能导致用户采取不必要的行为（如频繁检查关系状态），扰乱正常的社交秩序。

虚假宣传的危害与法律后果

从法律角度来看，“朋友圈虚假宣传词”所带来的危害主要体现在以下几个方面：

1. 误导性信息传播：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条，经营者不得通过虚假或者引人误解的商业宣传方式欺骗消费者。虽然“朋友圈虚假宣传词”并非典型的商业广告，但从法律角度来看，其对公众造成的误解具有相似的危害。

2. 损害用户权益：部分用户因相信这些的“解读”，可能采取不当行为（如频繁操作朋友圈功能），从而影响用户体验甚至造成不必要的心理负担。

3. 破坏市场秩序：虚假信息的传播会干扰正常的社交媒体运行秩序，可能导致承受额外的技术和运维压力。

针对上述危害，《中华人民共和国广告法》第四条明确规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容”。虽然“朋友圈虚假宣传词”并非商业广告，但其本质仍是对事实的曲解，具有误导性。相关责任主体可能面临法律追责，包括但不限于民事赔偿责任、行政处罚等。

“虚假宣传词”的法律责任认定与法律适用

在法律责任认定方面，“朋友圈虚假宣传词”的传播者可能涉及以下责任：

1. 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》千八十二条，虚假信息的传播者可能需要承担停止侵害、恢复名誉等民事责任。

朋友圈虚假宣传词的法律剖析与责任界定 图2

2. 行政责任：依据《中华人民共和国网络安全法》等法律法规，相关部门可以通过约谈、罚款等方式追究传播者的行政责任。

3. 刑事责任：在情节严重的情况下（如大规模传播虚假信息并从利），传播者可能涉嫌刑法中的相关罪名，妨害社会管理秩序罪。

本身并不直接参与这些“虚假宣传词”的传播。相反，其官方声明已经明确表示，“短线、长线仅是版本差异”，与用户关系状态无关。在法律框架下，无需承担相应责任，反而是受害者。

法律实践中的注意事项

在处理类似事件时，我们需要从以下几个方面着手：

1. 加强监管力度：相关部门应加强对社交媒体信息的监管，及时打击传播虚假信息的行为。

2. 提高用户法律意识：通过宣传和教育，帮助用户识别虚假信息，并引导其依法维权。

3. 方的自我保护：社交需建立健全信息发布机制，严厉打击虚假信息的传播者。

“朋友圈虚假宣传词”的出现，反映了当前社交媒体环境中存在的信息不对称问题。从法律角度来看，这些问题不仅关系到用户的合法权益，还可能对社会秩序产生负面影响。我们需要以更严格的法律手段规范此类行为，并通过多方努力共同营造一个真实、健康、和谐的社交媒体环境。

我们呼吁相关部门和方进一步加强对类似事件的监管和引导，确保社交功能的健康发展。我们也提醒广大用户，在面对网络信息时保持理性态度，不轻信、不传播未经证实的消息，以免造成不必要的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）