关于继续履行合同的仲裁受理费相关问题探讨

仲裁作为一种解决合同纠纷的方式，在我国经济活动中具有重要意义。根据我国《仲裁法》的规定，仲裁委员会收到仲裁申请后，认为符合法律规定的，应当受理。在仲裁过程中，涉及到的费用问题，尤其是继续履行合同的仲裁受理费问题，常常会引起争议。本文旨在对继续履行合同的仲裁受理费相关问题进行探讨，以期为实践中的仲裁工作提供有益的理论参考。

继续履行合同的概念及特征

继续履行合同，是指在合同履行过程中，当一方当事人违反合同约定时，另一方当事人请求履行合同，或者按照合同约定采取补救措施，以恢复合同履行状态的纠纷。继续履行合同具有以下几个特征：

关于继续履行合同的仲裁受理费相关问题探讨 图1

1. 继续履行合同是一种合同纠纷的解决方式，主要解决合同履行过程中的纠纷，而非合同成立阶段的纠纷。

2. 继续履行合同强调恢复合同履行状态，即在发生纠纷后，通过采取补救措施，使合同关系得以恢复到正常状态。

3. 继续履行合同通常涉及费用问题，包括仲裁受理费、仲裁员费用、律师费用等。

继续履行合同的仲裁受理费相关问题

1. 仲裁受理费的计算

根据我国《仲裁法》的规定，仲裁委员会收到仲裁申请后，应当对申请费用的收取进行审查。对于继续履行合同的仲裁受理费，一般按照我国《收费办法》的规定，按照每次仲裁案件收费总额的1%收取。但具体收费标准，还需根据仲裁委员会的规定执行。

2. 仲裁受理费的承担

关于继续履行合同的仲裁受理费，一般由违约方承担。即在仲裁裁决中，可以确定违约方承担仲裁受理费。但是，如果双方当事人约定由一方承担仲裁受理费，那么按照约定执行。另外，如果仲裁委员会认为某一方当事人的损失超过其承担仲裁受理费的范围，可以要求双方当事人协商解决，或者按照我国《民事诉讼法》的规定，将超出的部分依法进行分配。

3. 仲裁受理费的减免

在某些特殊情况下，仲裁委员会可以根据当事人的申请和实际情况，对仲裁受理费进行减免。对于经济困难的当事人，仲裁委员会可以适当降低仲裁受理费的收费标准。如果仲裁委员会认为某一方当事人的损失与对方当事人的过错无关，也可以依法对仲裁受理费进行减免。

继续履行合同的仲裁受理费问题，涉及到的法律法规较为复杂，需要结合具体情况进行分析和处理。仲裁委员会在收取仲裁受理费时，应当遵循我国《仲裁法》和《收费办法》的规定，并充分考虑当事人的实际情况。仲裁委员会在仲裁过程中，应当积极引导当事人通过协商、调解等方式解决纠纷，减少仲裁受理费的产生，提高仲裁工作的效率和效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）