合同履行抗辩权的三大使用场景

合同履行抗辩权，又称抗辩权，是指在合同履行过程中，当对方当事人违反合同约定时，债务人享有的对抗履行请求的权利。在我国《合同法》中，合同履行抗辩权是合同法的基本制度之一，对于保障合同关系的正常运行具有重要意义。根据合同法的规定，债务人在合同履行过程中，对于对方的履行请求，可以提出抗辩。合同法百二十一条规定：“债务人接到债权人的履行请求后，应当履行合同。履行合同的方式、时间、地点由当事人约定。当事人可以约定也可以不约定。没有约定或者约定不明确，可以随时履行。一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行。”

抗辩权的提出

合同履行抗辩权的发生，需要债务人对对方的履行请求提出抗辩。债务人在接到债权人的履行请求后，有权对债权人的请求提出抗辩。抗辩的方式和内容，应当符合合同法的规定。债务人提出抗辩，应当向债权人提出书面抗辩。债务人提出抗辩时，应当提供相应的证据，证明对方当事人存在违约行为。

合同履行抗辩权的三大使用场景

1. 债务人行使合同履行抗辩权的场景

（1）对方当事人未按约定履行合同义务

在合同履行过程中，如果对方当事人未按约定履行合同义务，债务人可以向债权人提出抗辩。债务人提出抗辩时，应当提供相应的证据，证明对方当事人存在违约行为。债务人可以提供对方未按约定支付货款的证据，证明对方存在违约行为。

（2）对方当事人未按约定履行合同约定

在合同履行过程中，如果对方当事人未按约定履行合同约定，债务人可以向债权人提出抗辩。债务人提出抗辩时，应当提供相应的证据，证明对方当事人存在违约行为。债务人可以提供对方未按约定交付商品的证据，证明对方存在违约行为。

2. 债权行使合同履行抗辩权的场景

（1）债务人未按约定履行合同义务

在合同履行过程中，如果债务人未按约定履行合同义务，债权人有权要求债务人履行合同。债权人在要求债务人履行合可以提出债务人行使抗辩权的情况。债权人可以要求债务人提供相应的证据，证明债务人存在违约行为。

（2）合同约定不明确

在合同履行过程中，如果合同约定不明确，债权人有权要求债务人履行合同。债权人在要求债务人履行合可以提出债务人行使抗辩权的情况。债权人可以要求债务人说明合同约定的履行方式、时间、地点等。

合同履行抗辩权的三大使用场景 图1

合同履行抗辩权的限制

虽然合同履行抗辩权对于保障合同关系的正常运行具有重要意义，但是也应当注意其限制。根据合同法的规定，债务人在接到债权人的履行请求后，应当履行合同。如果债务人接到债权人的履行请求后，不提出抗辩，或者抗辩不成立，债权人有权要求债务人履行合同。

合同履行抗辩权是合同法的基本制度之一，对于保障合同关系的正常运行具有重要意义。债务人在接到债权人的履行请求后，有权对债权人的请求提出抗辩。债务人提出抗辩时，应当提供相应的证据，证明对方当事人存在违约行为。债权人在要求债务人履行合可以提出债务人行使抗辩权的情况。应当注意合同履行抗辩权的限制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）