涉外履行合同法院管辖地法律规定及实际操作

随着我国改革开放和对外经济贸易的不断扩大，涉外合同越来越多，涉及的范围也越来越广泛。如何确定涉外合同的法院管辖地，成为了亟待解决的问题。我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》对涉外合同的管辖地法律规定了一系列原则，但具体操作中还存在许多争议和问题。对涉外履行合同法院管辖地的法律规定及实际操作进行探讨，以期为我国涉外合同纠纷解决提供参考。

涉外履行合同的管辖地法律规定

（一）我国法律的规定

我国《民事诉讼法》第34条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由当事人约定的人民法院管辖。”根据这一规定，合同当事人应当约定管辖法院。如果当事人没有约定管辖法院，争议双方都是我国公民、法人或者其他组织，且合同内容涉及我国领土，则合同纠纷由我国人民法院管辖。《涉外民事关系法律适用法》第7条规定：“涉外民事关系的当事人可以选择我国法律或者外国法律，但是应当遵循我国法律的规定。”

（二）国际条约的规定

我国加入世界贸易组织（WTO）时，签署了《关于适用的决定》，对管辖地问题作出了一些规定。该决定规定：“当事人可以选择将合同履行地或者合同签订地视为合同履行地。”《关于涉外合同履行地的规定》也对管辖地问题作出了一些规定，如第1条规定：“当事人可以选择将履行地或者合同签订地视为合同履行地。”

涉外履行合同的管辖地实际操作

（一）当事人约定管辖法院

在涉外合同中，当事人往往会对管辖法院进行约定。约定的管辖法院可以是合同签订地、履行地、合同履行地或者其他地点的人民法院。当事人对管辖法院的约定应当明确、具体，并在合同中载明。如果当事人没有约定管辖法院，或者约定不明确、不具体，导致无法确定管辖法院，则应当由我国人民法院管辖。

（二）没有约定或者约定不明确

在涉外合同中，当事人往往没有约定管辖法院，或者约定不明确、不具体，导致无法确定管辖法院。这种情况下，我国人民法院有权依据《民事诉讼法》第34条的规定，对合同纠纷进行管辖。当然，如果当事人能够在合同中明确约定履行地，则可以排除我国人民法院的管辖。

（三）国际条约的规定

在国际贸易中，当事人可以依据国际条约确定管辖法院。如上所述，《关于国际贸易术语的解釋》和《关于涉外合同履行地的规定》都规定了涉外合同的管辖地问题。如果当事人能够在合同中明确约定履行地，且该地属于另一国，则可以依据涉外条约确定管辖法院。

涉外履行合同法院管辖地法律规定及实际操作 图1

涉外履行合同的管辖地法律规定及实际操作是涉外合同纠纷解决的重要问题。我国《民事诉讼法》和《涉外民事关系法律适用法》对涉外合同的管辖地问题作出了一些规定，但具体操作中还存在许多争议和问题。在实际操作中，当事人应当注意合同管辖地的约定，如果约定不明确、不具体，应当及时协商解决。在无法确定管辖法院时，可以依据我国法律和国际条约的规定，寻求管辖法院。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）