赠与合同的合同履行地是：法律依据及实务分析

全文

在《民法典》框架下，赠与合同作为一种单务合同，在理论上和实践中都具有重要意义。《民法典》第657条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。”在司法实务中，赠与合同涉及的法律问题广泛，其中关于合同履行地的确定不仅影响案件的管辖，还关系到当事益的实现。结合相关法律规定和司法实践，就“赠与合同的合同履行地”这一问题进行探讨。

合同履行地的概念及一般规则

在合同法中，合同履行地是指双方约定或根据法律规定用以实际履行合同义务的地点。对于赠与合同而言，其核心义务是赠与人将财产转移至受赠人，或者受赠人接受赠与物。在赠与合同中，确定履行地尤为重要。

根据《民法典》第657条的规定，赠与合同本质上是赠与人将其所有财产权益无偿转移给受赠人的法律行为。在实际操作中，赠与合同的履行地往往与赠与财产所在地或受赠人所在地相关联。

赠与合同的合同履行地是：法律依据及实务分析 图1

赠与合同履行地的法律法规规定

根据《民法典》相关规定和司法解释，赠与合同履行地的确定可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同约定履行地点

根据《民法典》第62条的规定：“合同中有关合同履行地点的条款明确约定的，从其约定。”如果赠与合同中明确约定了履行地，则应当以双方约定的地点为准。

2. 推定履行地

在赠与合同未约定具体履行地的情况下，可以通过以下原则确定：

赠与财产所在地：如赠与的土地、房屋等不动产，其所在地即为履行地。

受赠人所在地：在赠与动产的情形下，通常以受赠人的住所地作为合同履行地。

3. 司法实践中对履行地的判定

在司法实务中，法院会结合案件具体情况综合判断。在赠与合同纠纷案中[案例1]，原告李将位于一套房产赠与被告王，并办理了过户手续。后因王未按约定履行扶养义务，李诉至法院要求撤销赠与合同。法院在审理过程中认为，该房产的所在地是因此人民法院对该案有管辖权。

案例分析：赠与合同履行地的确定

案例1：张诉李赠与合同纠纷案

案件基本情况：

原告张（A区人）将其名下一套位于B区的商品房赠与被告李（C市人），双方未签订书面合同，也未明确约定履行地。后李因个人原因无法接收房产，张遂诉至法院要求李返还房产。

争议焦点：

赠与合同的履行地如何确定？

法院裁判观点：

法院认为，根据《民法典》第657条和相关司法解释，在赠与不动产的情形下，通常以产权登记所在地作为合同履行地。本案中，涉案房产登记在B区，因此合同履行地应当是B区。张住所地位于A区，但并不影响合同履行地的判定。

裁判结果：

法院最终裁定将该案移送B区人民法院管辖。

案例2：王诉赵赠与合同纠纷案

案件基本情况：

原告王（X区人）将其收藏的一幅名画赠与被告赵（Y区人），双方签订书面合同，明确约定履行地为Z区。

争议焦点：

虽然合同约定履?地为Z区，但双方在签订合王并未居住在此地点，是否影响履?地的确定？

法院裁判观点：

法院认为，根据《民法典》第62条规定，合同履行地应当尊重双方当事人的真实意思表示。虽然王当时并不居住在Z区，但合同中明确约定了履行地为此地，因此应当以合同约定地点为准。

裁判结果：

本案由Z区人民法院受理。

赠与合同的合同履行地是：法律依据及实务分析 图2

赠与合同履行地的特殊情形

在一些复杂案件中，赠与合同的履行地可能需要结合其他因素进行综合判定。

赠与财产涉及多个履行阶段：些赠与义务可能分为数期完成，如分期赠与土地或渐进式的权利转让，在此类情况下，应当根据各个履行阶段的具体情形分别确定履?地。

赠与合同中附有条件或负担：受赠人需要承诺履行一萣义务（如扶养义务），在该条件未被满足的情况下，可能需要根据条件履行地来判定主合同的履行地。

域外 jurisdictions 的借鉴

尽管本文主要聚焦于中国内地的法律规定和司法实践，但了解域外法系中赠与合同履行地的确定方法也很重要。在《德国民法典》中，赠与合同属于单务合同，其履行地通常由受赠人的主营业所所在地或者其居所决定。这种做法在一定程度上与中国内地法律接近。

赠与合同作为实践中的常见法律行为，在确定履行地时需要综合考量合同约定、财产性质以及当事人所在地等因素。法律实务中，应当严格遵循《民法典》及相关司法解释，充分尊重当事人的意思自治，并根据案件实际情况作出公正判断。这一方面是保障当事人的合法权益，也是完善合同履行秩序的需要。

案例来源：

张诉李赠与合同纠纷案（人民法院）

王诉赵赠与合同粜纷案（人民法院）

References：

1. 《中华人民共和国民法典》第62条、第657条

2. 《关于适用若干问题的解释(一)》

3. 相关法律判决文书及学术研究

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）