合同履行障碍|情势变更与不可抗力条款的应用解析

在现代商业活动中，合同作为连接各方权利义务的核心法律工具，其履行情况直接关系到交易的稳定性和商事活动的顺利开展。在实际操作中，由于各种主客观因素的影响，合同履行障碍时有发生。如何界定哪些情形能够成为影响合同履行的原因，哪些原因可以被认定为“不能影响对方继续履行合同”，是企业法务、律师等从业者需要重点关注的问题。

结合相关法律法规和司法实践，对“不能影响对方继续履行合同”的概念进行深入阐述，并分析其在实际案例中的具体应用。通过解析情势变更原则和不可抗力条款的适用标准，为企业提供应对策略建议，帮助其更好地防范法律风险，维护合法权益。

“不能影响对方继续履行合同”？

“不能影响对方继续履行合同”，是指在合同履行过程中，一方或双方因遇到特定情形而导致无法按照约定的时间、方式完成合同义务。这种情形可能源于不可抗力事件（如自然灾害、疫情等），也可能是因为情势变更导致履约环境的实质性改变。

合同履行障碍|情势变更与不可抗力条款的应用解析 图1

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判断是否构成影响对方继续履行合同的情形时，需要综合考虑以下因素：

1. 事件发生的不可控制性：即该事件是否超出各方预期，属于无法预见或不可避免的情况。

2. 因果关系的合理性：事件与履约障碍之间是否存在直接且合理的联系。

3. 影响范围的可测性：事件对合同履行的影响程度是否具有可评估性。

以科技公司为例，在A项目中因突发疫情导致原材料供应中断，无法按时交付产品。该公司可以通过不可抗力条款主张免责，并与客户协商调整履约时间或解除合同。

影响对方继续履行合同的主要情形

在实际商业活动中，“不能影响对方继续履行合同”的情形主要分为两类：一类是客观外在的不可抗力事件；另一类是因为情势变更导致的履约困难。以下分别予以探讨。

合同履行障碍|情势变更与不可抗力条款的应用解析 图2

（一）不可抗力事件的影响

1. 定义与范围

不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、台风）、重大疫情、战争等社会突发事件。这些事件往往会对企业的正常经营造成严重干扰，影响其履行合同的能力。

2. 具体表现形式

常见的不可抗力情形包括：

物资供应链中断：原材料短缺或运输受阻。

人员无法到位：员工因疫情隔离导致生产力下降。

需求骤减：因外部环境变化，市场需求大幅减少。

3. 法律后果

根据《民法典》第590条的规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或者全部免除责任。但需要注意的是，该条款强调的是“不能履行”，而非单纯的履行困难或延迟。在具体适用时需要严格界定。

（二）情势变更原则的应用

1. 概念与适用条件

情势变更是指在合同成立后，因不可归责于双方的原因导致基础交易条件发生重大变化，从而使履约明显不公平或不合理的现象。这种情况下，受影响的一方可以请求法院或仲裁机构调整合同内容或解除合同。

2. 与不可抗力的区分

情势变更和不可抗力虽然都属于客观事件，但存在显着区别：

不可抗力会导致履行障碍甚至不可能；

情势变更是指履约条件恶化，但仍然可能。

3. 司法实践中的认定难点

法院在处理情势变更案件时通常会综合考虑以下因素：事件对合同履行的影响程度、双方的过错情况以及变更后是否仍能实现合同目的。

如何应对“不能影响对方继续履行合同”的情形？

面对可能影响合同履行的情形，企业需要采取积极主动的态度进行应对。以下是具体的应对策略建议：

（一）加强事前风险评估

1. 在签订合明确约定不可抗力条款和情势变更条款，细化适用范围和通知程序。

2. 建立完善的风险预警机制，定期评估外部环境变化可能带来的履约风险。

（二）及时履行通知义务

1. 当一方因客观原因可能导致无法履行合应当及时通知对方，并提供相关证明材料（如政府文件、不可抗力 certificates等）。

2. 通知应包括事件对合同履行的影响程度以及拟采取的应对措施。

（三）协商达成补充协议

1. 双方应在充分沟通的基础上，通过协商一致的方式调整合同内容或履约期限。

2. 协商过程中，应注重保留书面证据，为后续可能产生的争议解决做好准备。

（四）合引法律条款

1. 当不可抗力事件发生时，企业可以依据《民法典》相关规定主张部分或全部免责。

2. 对于情势变更情形，应及时向法院申请调整合同内容或解除合同，并提交充分的证据支持请求。

典型案例分析

案例一：因疫情导致供应链中断

案情：制造企业与国外客商签订了一批精密仪器的出口合同。在约定交货期内，因新冠疫情导致港口封锁、物流受阻，无法按时完成交付。

处理结果：该企业向客户发出不可抗力通知，并协商交货期限。双方最终达成一致，避免了违约风险。

案例二：情势变更引发的合同调整

案情：旅游公司与一家会展服务商签订协议，约定在国际会议中心举办高端论坛。因疫情反复导致该场所被临时征用为隔离点，无法正常接待活动。

处理结果：双方协商后，法院判决解除合同，并由旅游公司退还部分预付款。

“不能影响对方继续履行合同”是商业活动中常见的法律问题，其解决需要结合具体情境，综合运用不可抗力条款和情势变更原则。企业应当加强风险意识，在签订合充分考虑潜在的履约障碍，并通过协商、调整等方式妥善处理。

随着全球化的深入发展，外部环境的不确定性将不断增加。如何在复变的市场环境中维护合同的稳定履行，将成为企业法务工作的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）