因犯罪阻碍合同履行的法律问题解析与实务应对

在现代社会经济活动中，合同作为民事主体间确立权利义务关系的重要手段，其履行情况直接关系到交易安全与社会稳定。在某些情况下，由于一方或多方的行为涉嫌违法犯罪，导致合同无法正常履行的情形时有发生。从法律角度出发，对“因犯罪阻碍合同履行”这一问题进行深入分析。

“因犯罪阻碍合同履行”并非一个严格意义上的法律术语。但从狭义上理解，可以将其界定为：行为人实施了符合刑法规定的犯罪行为，且该行为直接导致相关合同无法履行的后果。这种情形既可能表现为合同一方当事人自身的行为构成犯罪（如恶意违约），也可能表现为第三方的行为对合同履行造成了实质性阻碍。

因犯罪阻碍合同履行的主要表现形式

1. 违约型犯罪

因犯罪阻碍合同履行的法律问题解析与实务应对 图1

违约型犯罪是指在合同履行过程中，一方当事人故意违反合同约定，并且其行为构成刑法规定的某种罪名。根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 破坏性犯罪

破坏性犯罪主要指行为人通过暴力、威胁或其他破坏手段，阻止合同另一方履行合同义务。根据《刑法》第274条的规定，敲诈勒索公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 欺诈易行为

欺诈易行为通常表现为以虚假信息或隐瞒重要事实的方式订立合同。根据《民法典》第148条的规定，一方以欺诈手段订立的合同，另一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。如果欺诈行为构成刑法中的诈骗罪，则应当依法追究刑事责任。

因犯罪阻碍合同履行的法律后果

1. 刑事法律责任

如果一方的行为确已构成犯罪，则相关责任人将面临刑事处罚。在实践中，某建筑公司与张某签订工程承包协议后，张某以收取“履约保证金”为名，非法占有大量资金用于个人挥霍。张某因涉嫌合同诈骗罪被法院判处有期徒刑。

2. 民事赔偿责任

即使行为人的刑事责任已经确定，但其仍需承担相应的民事赔偿责任。根据《民法典》第584条的规定，违约方应当赔偿因其违约行为所造成的实际损失，包括直接损失和可得利益损失。

3. 合同效力问题

因犯罪行为导致的合同履行障碍，往往会导致合同被部分或全部终止。在某设备采购合同中，卖方因涉嫌商业 bribery罪被追究刑事责任，其履约能力受到严重影响，最终导致买方不得不解除合同并主张相应损害赔偿。

因犯罪阻碍合同履行的法律问题解析与实务应对 图2

实务中的应对策略

1. 加强风险防控

合同签订前应严格审查相对方的资质和信用状况。可以通过企业征信系统查询对方是否存在违法犯罪记录或重大诉讼纠纷。特别是在涉及金额较大的交易时，建议聘请专业律师进行尽职调查。

2. 完善合同条款

在格式条款中明确约定各方的权利义务及违约责任。尤其是在容易引发争议的环节（如支付方式、交货时间等），应当设置相应的担保措施或违约金机制。

3. 及时采取法律手段

如果发现对方存在违法犯罪行为，应时间向公安机关报案，注意收集和保存相关证据材料。必要时可通过诉讼途径要求赔偿损失。

4. 加强部门联动

司法实践中需要公检法机关与行政机关通力合作，建立信息共享机制和联合惩戒机制。对有犯罪前科的企业和个人，可以在信用评估体系中予以标注，降低其参与交易的几率。

“因犯罪阻碍合同履行”是一个复杂的社会现象，涉及刑事、民事等多个法律领域。在预防和处理此类问题时，需要采取综合措施，既要打击违法犯罪行为，也要维护正常的经济秩序和社会稳定。未来随着法律法规体系的不断完善和技术手段的进步，相信此类问题将得到更加有效的遏制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）