同音不同字合同部分履行|合同法视角下的法律问题探究

随着社会经济活动的日益复杂化， 合同作为经济交易的核心载体， 其准确性和严谨性变得尤为重要。 由于汉字的特殊性质， 音同形异、义不同的“同音不同字”现象普遍存在。这种现象一旦出现在合同文本中， 将直接影响合同履行的效果和责任界定。从法律视角出发， 对这一问题进行系统探讨。

何为"同音不同字合同部分履行"

"同音不同字"合同部分履行， 是指在合同签订或履行过程中， 因笔误、口误或理解偏差等原因， 导致合同文本中出现音同字不同的情况。这种情况下， 合同的部分条款或整体内容可能与实际履行情况不完全一致。

以某商业合作案例为例：甲乙双方本应在合同中约定"支付货款"的义务， 但在文本中误写为"支付 fark 兑"（假设fark是与"货款"发音相同但含义不同的词语）。这种情况下， 如果双方按照合同文本中的"fark 允"进行履行， 则可能产生法律上的争议和纠纷。

同音不同字合同部分履行|合同法视角下的法律问题探究 图1

同音不同字对合同履行的影响

1. 部分履行的有效性问题：根据《中华人民共和国合同法》第60条的规定， 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同文本中出现同音不同字的情况， 将导致部分条款的履行出现偏差。这种情况下， 需要判断合同相对方是否知情或应知其真实含义。

2. 意思表示的真实性：在《民法总则》第142条规定："无正当理由变更的"民事法律行为无效。如果合同文本中的同音字属于重大误解，则可能构成可撤销的民事行为。此时， 合同履行效果将取决于双方的真实意思表示。

3. 责任分担机制：根据《合同法司法解释二》第9条， 合同履行过程中出现差错时， 通常由存在过失的一方承担相应责任。在"同音不同字"案例中， 如果能够证明对方故意曲解合同内容，则可能适用欺诈条款处理。

司法实务中的常见问题

1. 举证责任分配：在发生"同音不同字"争议时， 推定双方对合同条文的理解存在歧义。此时， 双方需要通过提供聊天记录、邮件往来等证据证明其真实意图。

2. 裁判标准统一性问题：由于各地法院法官的自由裁量权较大，在具体判例中对同音不同字现象的处理方法可能不一致， 影响司法公正。

3. 电子合同的风险管理：随着电子商务的发展， 电子合同大量采用OCR识别技术输入文本。这种情况下， 同音不同字的问题更加突出，需要特别注意系统校验流程的设计完善。

同音不同字合同部分履行|合同法视角下的法律问题探究 图2

风险防范措施建议

1. 加强合同审查环节：企业法律顾问在审阅合不仅要看文字表达是否清晰， 还要通过语境分析潜在的"同音不同字"问题。必要时可以采用专业术语过滤软件进行辅助审查。

2. 建立统一的合同文本库：在企业内部推行合同范本制度，并定期更新维护，避免因格式不一导致的理解偏差。

3. 引入智能校验工具：利用AI技术对合同文本进行实时扫描和比对，设置关键词联想功能， 提示可能存在的同音异形字错误。

4. 加强员工培训：针对业务人员开展专门的合同风险防范培训， 增强识别"同音不同字"潜在风险的能力。

在实务操作中， 合同履行过程中的"同音不同字"现象往往是一个容易被忽视，但又必须认真对待的问题。只有通过严格的质量控制和完善的制度建设， 才能最大限度地降低此类风险对经济活动的影响。 随着法律理论研究的不断深入和技术手段的进步， 相关问题将得到更加妥善的解决， 更有利于维护市场经济秩序的稳定和谐。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）