合同尚未履行完毕终止：法律规定与实务应对

合同终止|合同未履行|终止条件

—— 何为“合同尚未履行完毕终止”？

在市场经济活动中，合同是连接交易双方的纽带。在些情况下，合同可能因各种原因未能完全履行而提前终止。这种情形在法律术语中被称为“合同尚未履行完毕终止”。简单来说，这意味着合同关系未完成其预定的全部义务，但在特定条件下被提前解除或终止。

合同尚未履行完毕终止：法律规定与实务应对 图1

根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条的规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中关于解决争议方法的条款效力。”《民法典》第五百六十二条也明确赋予了合同双方在协商一致的情况下约定解除权的可能性。在司法实践中，许多合同未履行完毕的情况并非基于双方自愿，而是因一方违约、不可抗力或其他法定事由导致。从法律规定的终止条件、终止程序以及实务应对策略三个方面展开分析。

合同尚未履行完毕终止的四种情形

在《民法典》框架下，合同终止的事由主要分为以下四类：

（1）违约导致的合同终止

根据《民法典》第五百七十八条，如果债务人明确表示或以行为表明不履行合同义务（即预期违约），债权人有权要求解除合同并主张损害赔偿。《民法典》“违约责任”中也规定了具体的违约情形及其法律后果。

（2）不可抗力导致的合同终止

《民法典》百八十条明确将不可抗力作为免责条款之一。如果不可抗力事件导致合同无法履行，双方可以协商解除合同或请求法院判决终止合同。在疫情期间，许多线下服务合同因防控政策而被迫中断。

（3）约定解除条件的成就

《民法典》第五百六十二条第二款指出，合同中可以约定解除条件。一旦条件成就，当事人可以单方面通知对方解除合同。这种情形在商业中较为常见，房地产买卖合同中 often包含“买方未按期付款”的解约条款。

（4）法院或仲裁机构裁判终止

在一些复杂案件中，如果双方无法协商一致，则可通过诉讼或仲裁途径解决。《民法典》第五百七十三条明确指出，“标的物提存”是合同终止的法定情形之一。

合同尚未履行完毕终止的法律后果

无论合同因何种原因提前终止，其法律后果都需依法承担：

（1）已履行部分的有效性

根据《民法典》第五百七十七条，即使合同被终止，双方在终止前已经完成的部分仍具有法律效力。在分阶段履行的项目中，已完成的阶段应按照约算。

（2）未履行部分的责任划分

如果一方因违约导致未履行部分终止，则需承担相应的责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

（3）费用与损失补偿

《民法典》第五百七十四条规定，合同终止后，已支付的定金或其他预付款应根据具体情况返还。在损失方面，无辜方有权要求损害赔偿。

合同尚未履行完毕终止的实务应对

为避免因未履行而引发争议，企业在签订合应注意以下几点：

（1）明确约定终止条件

通过书面形式将可能发生的终止事由提前约定，并明确解除程序和责任划分。在外贸合同中应约定“若因外汇管制导致无法履行”的解约条款。

合同尚未履行完毕终止：法律规定与实务应对 图2

（2）建立止损机制

在合同履行过程中，及时发现风险并采取措施避免损失扩大。在物流合同中可约定“货物毁损或灭失的风险承担”。

（3）完善通知程序

一旦出现终止事由，应及时以书面形式通知对方，并保存相关证据。这一点尤为重要，以防止被对方反咬未尽到通知义务。

—— 合同终止的“双刃剑”效应

合同尚未履行完毕终止并不意味着交易关系完全归零。相反，它要求双方在法律框架内妥善处理未完成部分的权利义务。对于企业而言，完善的风险控制机制和专业的法律顾问团队是避免因提前终止而蒙受损失的关键。

在实务中，合同终止不仅关乎经济利益，更是一次对企业管理水平的考验。只有通过科学管理和法律保障双管齐下，才能最大限度地减少提前终止带来的负面影响。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）