合同履行中的保全制度及其实务应用

作者：似暮阳 |2025-03-02 02:17

在市场经济活动中，合同是商业交易的基础和纽带。在实际履行过程中，由于各种原因，债务人可能会出现履行不能或者恶意逃避债务的情形，这不仅会导致债权人的合法权益受到损害，也会影响正常的市场秩序和社会经济的稳定发展。为此，法律体系中引入了保全制度这一重要机制，以防止因一方当事人的行为或其他原因导致判决无法执行或造成对方当事人其他损害。

合同履行中的保全制度是指在合同履行过程中，当债权人发现债务人存在可能逃避债务、转移财产或者其他可能导致债权人利益受损的行为时，债权人可以通过申请法院采取一定的措施，确保其未来能够顺利实现债权。这种制度不仅是维护合同公平履行的重要保障，也是保护市场交易安全的重要手段。

本篇文章将围绕合同履行中的保全制度展开讨论，阐述该制度的基本概念和理论基础；分析在实践中如何运用保全制度的具体方法；结合相关法律条文和司法解释，探讨其实际应用及注意事项。通过本文的论述，读者可以深入了解这一重要制度的核心内容及其在实际生活中的重要作用。

合同履行中的保全制度及其实务应用图1

合同履行中的保全制度概述

保全制度的概念与特征

合同履行中的保全制度是民事诉讼法中的一项重要制度，其主要目的是为了保障债权人能够顺利实现债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全制度包括财产保全和行为保全两种形式。财产保全是指法院对可能因当事人一方的行为或其他原因导致判决难以执行的财产进行查封、扣押、冻结等强制措施；行为保全则是指法院责令债务人不得处分特定财产或者采取其他限制性措施。

保全制度具有以下特征：

1. 预防性：保全措施通常在诉讼或仲裁程序启动之前或进行中，旨在防止未来可能出现的履行障碍。

2. 紧迫性：保全申请必须基于紧急情况，债务人存在可能转移财产、毀损财产或其他导致债权人权益受损的行为。

3. 法定性：保全制度的适用和解除均需依据法律规定，且必须经过法院审查后方可实施。

保全制度的理论基础

合同履行中的保全制度具有深厚的法律理论基础。其主要是基于以下几个原则：

1. 公平原则：确保债权人与债务人之间的权利义务关系得到平等对待，防止因一方的行为导致利益失衡。

2. 交易安全原则：通过限制债务人的财产处分行为，保障市场交易的稳定性和安全性。

3. 程序正义原则：保全措施的实施必须经过严格的法律程序，确保当事人的合法权益不受无端侵犯。

从功能上讲，保全制度不仅仅是对合同履行的一种辅助手段，更是对整个民事诉讼程序的重要补充。它不仅能够防止债务人逃避债务的行为，也为法院裁判的最终执行提供了有力保障。

诉前财产保全与诉讼财产保全

诉前财产保全

诉前财产保全是指在提起诉讼或申请仲裁之前，债权人为了确保未来判决能够顺利执行，向法院申请对债务人的财产采取查封、扣押、冻结等措施的行为。根据《民事诉讼法》的规定，债权人可以在起诉前申请保全，但必须提供相应的担保。

诉前财产保全的应用场景主要包括：

1. 当事人之间存在争议且可能难以通过协商解决；

2. 债务人有可能转移或隐藏财产；

3. 法院认为有必要采取保全措施以保障债权人利益的其他情形。

诉讼财产保全

诉讼财产保全是指在诉讼程序进行中，当事人申请法院对被告的财产采取保全措施。与诉前保全不同的是，诉讼财产保全通常是在案件已经进入审理阶段后提出的。

诉讼财产保全的应用不仅限于防止财产损失，还可以用于确保胜诉后的权益能够得到实现。需要注意的是，在申请财产保全时，申请人必须提供相应的担保，否则法院有权驳回申请。

合同履行中的保全制度及其实务应用图2

保全措施的种类

根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，财产保全的措施主要包括：

1. 查封：对债务人的不动产或特定动产进行暂时性控制。

2. 扣押：对债务人持有的车辆、船舶等动产进行强制扣留。

3. 冻结：对债务人在银行账户中的存款或其他金融资产进行限制。

4. 拍卖：在特殊情况下，法院可以依法拍卖被保全的财产以实现债权。

协助执行与到期债权的冻结

协助执行

在合同履行过程中，如果债务人拒绝履行义务或存在其他逃避履行的行为，债权人可以通过申请强制执行来维护自身权益。在些情况下，单纯依靠法院的强制执行措施可能仍不足以实现债权的顺利清偿。

协助执行是指被执行人以外的单位或个人（如债务人的关联企业、伙伴等）在明知被执行人负有债务的情况下仍为其提供帮助或便利行为，从而妨害债权人合法权益的行为。根据法律规定，法院可以要求相关主体配合执行工作，甚至追究其妨碍执行的法律责任。

到期债权的冻结

在实践中，许多债权人会面临债务人拥有到期债权但无法直接支配的情况。为了解决这一问题，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》明确规定了“到期债权执行制度”。根据该规定，法院可以向债务人的债务人（即负有向被执行人清偿义务的人）发出通知，要求其不得向被执行人支付款项，并将应支付给被执行人的款项直接交付给申请执行人或其他执行机构。

这一制度的应用不仅可以有效防止债务人的财产被转移或隐匿，还可以通过间接手段实现对债权人权益的保护。

其他保全措施

除了前述的基本保全措施外，在些特殊情况下，法院还可以采取其他辅助性措施来保障债权的实现。具体包括：

1. 扣留提取：对于债务人持有的可移动财产（如工资、奖金等），法院可以依法进行扣留或提取。

2. 限制出境：在特定案件中，法院可以禁止被执行人出境，防止其逃避履行义务。

3. 信用惩戒：虽然不属于传统意义上的保全措施，但将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行信用惩戒，已成为一种重要的辅助手段。

这些措施的运用，不仅可以有效保障债权人的合法权益，还可以通过社会舆论的压力迫使债务人主动履行义务。

解除保全的情形

在特定条件下，法院可以依法解除已经采取的保全措施。主要包括以下几种情形：

1. 申请解除：当申请人不再需要保全或同意放弃保全时，法院应当解除相关措施。

2. 诉讼终结：案件经过审理后，如果法院判决驳回了申请人的诉讼请求，则应当解除保全。

3. 自动失效：保全期限届满后，如果没有进行续行，则相应保全措施自动失效。

需要注意的是，在解除保全措施之前，法院必须严格审查相关事实和法律依据，确保程序的公正性和合法性。