赠与合同中的义务履行：法律规定与实务分析

赠与合同是民事法律行为中的一种重要形式，其核心在于赠与人无偿地将财产所有权转移给受赠人。在《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）的框架下，赠与合同作为一种单务合同，在法律实践中具有独特的地位和意义。随着社会经济的发展，赠与合同纠纷逐渐增多，其中关于义务履行的问题尤为突出。从法律规定、实务案例以及风险防范等角度，全面分析赠与合同中义务履行的相关问题。

赠与合同中的义务概述

根据《民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。在赠与合同关系中，赠与人的主要义务包括：（1）按照约定将财产转移给受赠人；（2）履行附随义务，如提供必要的协助、说明等；而受赠人的主要义务则是接受赠与并妥善保管财产。

需要注意的是，赠与合同不同于其他类型的合同，其核心在于“无偿”性质。在法律实践中，当赠与人附加一定条件或义务时，这些条件和义务必须明确无误地约定在合同中，否则可能因约定不明确而导致纠纷。

赠与合同中的义务履行：法律规定与实务分析 图1

赠与合同义务履行的重要意义

1. 合同的成立与生效

根据《民法典》第六百五十八条的规定，赠与合同原则上自双方意思表示一致时成立。若赠与人未按约定履行其交付财产的义务，则可能导致合同目的无法实现，进而引发受赠人的撤销权或其他救济权利。

2. 附义务赠与的特殊性

在实务中，不少赠与合同会附加一定的义务，教育资助合同、扶养协议等。这类合同被称为“附义务赠与”。在姜某华诉满某、卢某赠与合同纠纷案（入库编号：2024-07-2-102-04）中，法院明确指出，受赠人未履行合同约定的义务时，赠与人有权主张撤销赠与并要求返还财产。

3. 诚信原则的体现

赠与合同中的义务履行：法律规定与实务分析 图2

赠与合同的履行不仅涉及双方的权利义务分配，还体现了民事主体之间的诚信原则。无论是个人间的赠与还是商业性质的赠与，均需遵循《民法典》第七条所确立的诚实信用原则。

赠与合同义务未履行的法律后果

1. 赠与人的责任

若赠与人未能按约定交付财产，则构成违约，受赠人有权要求其继续履行或赔偿损失。

在实际案例中，某赠与人在签订合同后因自身经济状况恶化拒绝履行交付出 资的义务，法院最终判决其承担相应的违约责任并赔偿受赠人的信赖利益损失。

2. 受赠人的责任

受赠人未按约定履行义务时，赠与人可以主张撤销赠与或要求返还财产。

在实务中，常见的争议点在于，赠与人是否在受赠人未履行义务前已经将财产交付完毕。若已交付，则赠与行为的效力可能不受影响。

3. 附条件赠与的特殊规则

根据《民法典》第六百六十条的规定，附条件的赠与合同中，若受赠人不履行约定义务，赠与人可以解除合同。实践中需注意的是，条件和义务必须是合法、合理的，并且能够被证明。

赠与合同义务履行的风险防范

1. 明确约定义务内容

在订立赠与合双方应尽可能详细地明确各自的义务范围。在教育资助类合同中，需明确受赠人需完成的学业目标以及相应的违约责任。

2. 履行过程中的证据保留

在实际履行过程中，双方均应妥善保存相关证据以备不时之需。特别是对于附条件或附义务的赠与合同，赠与人应在交付财产前核实受赠人的履约情况，并做好相应记录。

3. 律师见证与法律审查

对于复杂的赠与合同，建议聘请专业律师进行见证和法律审查，以确保合同内容合法合规并充分维护各方权益。

赠与合同作为一种无偿的民事法律行为，在现代经济和社会生活中扮演着重要角色。义务履行问题的存在使得赠与合同的实践复杂化。通过完善合同约定、加强证据意识以及借助专业法律服务，可以有效降低履约风险并保障各方合法权益得以实现。随着《民法典》的进一步实施和相关司法解释的出台，赠与合同义务履行的相关规则将更加明确，为民事主体提供更为全面的法律保障。

（本文仅代表个人观点，不构成法律建议）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）