赠与合同中放弃任意撤销权的效力|法律实务分析

在中国民事法律实践中，赠与合同是公民之间常见的一种民事法律行为。在赠与合同履行过程中，赠与人是否可以依据法律规定行使任意撤销权，以及在赠与合同中约定放弃任意撤销权的效力问题，一直是司法实践中的热点难点问题。结合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法典》相关规定，对赠与合同中放弃任意撤销权的效力问题进行系统分析。

任意撤销权的概念与法律规定

任意撤销权是法律赋予赠与人的一项权利，指的是赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以单方面撤销赠与的意思表示。这一规定旨在平衡赠与合同双方的利益，在保障赠与人的权益也确保受赠人的合法权益不受侵害。

《中华人民共和国合同法》第186条规定："赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。"在《中华人民共和国民法典》中，任意撤销权的规定进一步明确和细化。根据民法典第657条："赠与人可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。但是，具有救灾、助困等公益性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不得随意撤销。"

放弃任意撤销权的效力分析

在司法实践中，部分赠与合同中会出现赠与人明确表示放弃任意撤销权的情形。这种情况是否具有法律效力呢？需要从以下几个方面进行分析：

赠与合同中放弃任意撤销权的效力|法律实务分析 图1

（一）法律层面的考量

1. 合法性审查：根据《民法典》的相关规定，赠与人放弃任意撤销权的行为本身并不违反法律禁止性规定，因此在形式上具备合法性。

2. 意思自治原则：民法领域遵循"法无明文禁止即可为"的原则。只要双方当事人的真实意思表示一致，并且不存在恶意串通、损害他人合法权益等情形，应当尊重当事人的意思自治。

（二）司法实践中的不同观点

1. 支持说：部分法院认为，赠与合同中明确约定放弃任意撤销权的条款有效。理由在于这体现了双方当事人的真实意思表示，符合《民法典》关于意思自治的原则。

2. 反对说：也有法官和学者认为，任意撤销权是法律赋予赠与人的法定权利，属于形成权的一种，其不得通过合同约定予以剥夺。即使赠与人单方面放弃，也不应当被视为有效。

（三）法院裁判规则的统一性

近年来通过司法解释明确指出，在处理涉及赠与合同任意撤销权的问题时，应当严格区分约定条款和法定权利。

1. 赠与合同中关于"不得行使任意撤销权"的约定无效；

2. 如果赠与人在订立合明确声明放弃该项权利，则可以视为对其权利的一种处分。

司法实务中的处则

在实际审理过程中，法院通常会遵循以下原则：

1. 优先保护善意受赠人：即使合同中存在放弃任意撤销权的条款，也应当考察是否存在欺诈、显失公平等情形。

2. 结合案件具体情况：需要综合考虑合同履行情况、双方当事人的经济状况以及社会公共利益等因素。

3. 公平原则：在判定是否应当支持受赠人主张时，应当确保各方权益平衡。

实务操作中的注意事项

（一）对赠与人的建议

1. 在拟订赠与合应当慎重对待任意撤销权问题；

2. 如有必要放弃该项权利，应当咨询专业法律人士；

3. 完成财产过户后及时行使撤销权将失去法律效力。

（二）对受赠人的建议

1. 签订正式书面合同：确保赠与关系明确具体；

2. 及时办理公证手续：对于公益性质的赠与，应当履行公证程序；

3. 保留相关证据：证明自己已经尽到了善意受赠人的义务。

案例分析

案例1：

基本事实：甲乙签订赠与合同，约定甲将其名下一套房产赠与乙，并明确表示放弃任意撤销权。随后双方完成房屋过户手续。

争议焦点：甲在完成过户后是否仍可行使任意撤销权？

法院观点：根据《民法典》第658条规定："经过公证的赠与合同或者具有救灾、扶贫等社会公益性质的赠与合同，赠与人不得随意撤销。"本案中由于已经完成过户登记，且不存在公益性质，因此甲不能行使任意撤销权。

案例2：

基本事实：丙丁签订赠与合同，并约定"丙放弃任意撤销权"。但双方并未实际办理房屋过户手续。

争议焦点：该条款是否具有法律效力？

法院观点：即使在合同中作出放弃任意撤销权的承诺，由于尚未完成权利转移，根据《民法典》第657条，赠与人仍然可以行使任意撤销权。

赠与合同中放弃任意撤销权的效力|法律实务分析 图2

通过上述分析在赠与合同中放弃任意撤销权这一问题的处理需要兼顾法律规定和实际情况。在司法实践中既要尊重当事人的意思自治，也要严格遵循法律的强制性规定。对于未来可能出现的相关法律问题，建议当事人应在签订合充分咨询专业律师，并严格按照法律规定履行相关程序，以确保自身合法权益得到有效保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）