赠与合同可以不履行吗？法律视角下的义务与责任

赠与合同作为一种基于单方允诺的民事法律行为，是指赠与人无偿将自己的财产转移给受赠人，受赠人表示接受的一种合同关系。在日常生活中，赠与合同广泛应用于财产转移、赡养协议、遗产分配等场景。在实际操作中，很多人对赠与合同的性质和效力存在误解，尤其是当受赠人未履行承诺或义务时，赠与人是否有权要求撤销赠与或强制履行赠与合同的问题备受关注。

从法律角度解析赠与合同的本质、赠与合同可以不履行的情形、赠与人的权利以及法律责任等方面进行深入探讨。通过案例分析和法律规定相结合的方式，揭示赠与合同的履行义务与法律责任之间的关系。

赠与合同的性质与特点

赠与合同作为一种单务合同，其特点在于赠与人只需单方面承担转移财产的责任，而受赠人则无需对等给付任何利益。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。” 赠与合同的核心在于“无偿”性和“单务性”，这使得其在法律实践中具有一定的灵活性和特殊性。

赠与合同可以不履行吗？法律视角下的义务与责任 图1

赠与合同还可以附带义务（第六百五十八条）。赠与人可以设定一定的条件或义务，要求受赠人在获得赠与时履行相应的义务。在家庭财产分配中，父母可能要求子女在取得房产后承担赡养义务。这种附加的义务使得赠与合同不仅仅是单方面的恩惠行为，更是一种权利与义务对等的法律关系。

赠与合同可以不履行的情形

由于复杂的人际关系和利益交织，受赠人有时可能会因为各种原因拒绝或无法履行附带的义务。根据法律规定，当出现以下情形时，赠与合同可以不履行：

1. 法定撤销权的行使

根据《民法典》第六百六十三条的规定，赠与人享有法定撤销权。在特定情况下，赠与人无需受赠人的同意即可撤销赠与：

受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；

受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；

受赠人不履行赠与合同约定的义务。

在上述情形下，赠与人可以依法撤销赠与，要求受赠人返还已获得的财产。

2. 附带义务未履行

如果赠与合同中约定了受赠人的具体义务（如赡养、抚养等），而受赠人未能履行或拒绝履行时，根据第六百五十八条的规定：“赠与人可以撤销赠与。” 也就是说，当受赠人不履行约定的义务时，赠与人有权要求撤销赠与。

这一点在家庭财产分配中尤为常见。在一些遗产分割协议中，子女可能承诺在其父母去世后承担照顾责任，但如果子女未履行该义务，则父母或其他继承人可以主张撤销赠与。

3. 赠与人的任意撤销权（非限定性捐赠）

赠与合同可以不履行吗？法律视角下的义务与责任 图2

根据第六百五十八条款：“自然人之间的赠与合同，可以单方解除。” 也就是说，在非附义务的赠与中，赠与人可以在任何时间以任何形式撤销赠与。这种“任意撤销权”赋予了赠与人在未履行赠与时的自由选择权。

甲将一幅画无偿赠送给乙，但在交付前，甲可以随时决定取消赠与，要求乙不接受该画。但需要注意的是，这一规定仅适用于自然人之间的单纯赠与，而不适用于具有道德义务性质或特殊身份关系的赠与（如父母对子女的赠与）。

赠与合同可以不履行的法律后果

当受赠人未履行赠与合可能导致以下法律后果：

1. 撤销权的行使

赠与人可以通过诉讼或其他方式主张撤销权。一旦法院确认撤销成立，则已交付的财产应当返还给赠与人。

2. 赔偿责任的承担

如果因受赠人的不履行导致赠与人遭受损失，根据第六百六十四条的规定：“赠与人可以请求受赠人赔偿因其违法行为所造成的损失。”

3. 违约责任的追究

赠与合同中如果附有具体义务，则受赠人未履行该义务构成违约。虽然赠与合同通常是无偿行为，但若双方在合同中有明确约定，则受赠人应承担相应的违约责任。

案例分析：房屋买卖合同中的赠与义务

很多家庭财产分配协议看似是“买卖”，实则可能是“赠与”。在某个案例中，父母将房产过户给子女，并签订了一份买卖合同，但并未收取任何房款或利息。这种行为就被法院认定为名为买卖、实为赠与的行为。

在这一案例中，双方虽签订了的“买卖合同”，但合同内容显示房屋价格远低于市场价甚至为零。父母明确表示希望子女承担赡养义务作为取得房产的前提条件。在司法实践中，法院根据具体事实和证据，认定该行为属于赠与，并附加了赡养义务。

赠与合同虽然具有无偿性和单务性的特点，但并非绝对不可撤销或不具约束力的法律行为。在受赠人未履行附加义务时，赠与人有权通过行使撤销权等方式维护自身权益。在实际操作中，建议双方明确约定合同内容，避免因条款模糊引发争议。

赠与合同的履行不仅涉及经济利益，更可能关乎家庭关系和社会伦理道德。在签订赠与合应当充分考虑彼此的责任和义务，确保合同内容合法、合规，并通过法律专业人士的协助来降低潜在风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）