《履行合同又起诉：探究合同纠纷中的法律问题》

合同是具有法律效力的民事法律行为，旨在明确当事人之间的权利义务关系。合同纠纷是当事人因合同的履行、变更、解除或者终止等发生的争议。合同纠纷的处理方式包括协商、调解、仲裁、诉讼等。但在合同纠纷中，有一种特殊的纠纷处理方式是当事人履行合同后，又起诉对方违约的行为。对这种现象进行探究，以期为合同纠纷的处理提供新的视角。

履行合同又起诉的原因

合同履行过程中，当事人履行合同的义务，但对方当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，导致当事人损害。此时，当事人可以依据合同纠纷处理方式中的任意一种方式维护自己的合法权益。但在实际操作中，当事人可能选择履行合同后起诉的方式，原因有以下几点：

《履行合同又起诉：探究合同纠纷中的法律问题》 图1

1. 诉讼成本较低。与协商、调解等方式相比，诉讼成本较低，且诉讼过程具有较高的权威性和终局性。

2. 法院支持。法院在诉讼过程中，会对当事人的诉讼请求进行审查。如果当事人履行合同后，确有证据证明对方当事人存在违约行为，法院可能会对对方的诉讼请求予以支持。

3. 法律保护。合同是具有法律效力的民事法律行为，法院会对合同的履行情况进行审理。在合同履行过程中，当事人享有法律保护，包括合同法的各项规定。

履行合同又起诉的法律问题

在合同履行过程中，当事人履行合同后起诉对方违约的行为，涉及到以下法律问题：

1. 合同履行与合同纠纷的关系。合同履行是合同纠纷解决的前提条件。当事人履行合同后，如发现对方存在违约行为，可以依据合同纠纷处理方式中的任意一种方式维护自己的合法权益。

2. 诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第129条的规定，当事人对对方违约行为提起诉讼的，诉讼时效期间为自违约行为发生之日起 two years。当事人超过 two years 提起诉讼的，人民法院不予支持。

3. 法院审理范围。在合同履行过程中，当事人履行合同后起诉对方违约的行为，法院审理的范围应限于违约行为本身。法院不应对合同履行过程中的其他争议进行审理。

4. 法院判决的执行。法院在审理合同履行过程中，如判决对方当事人承担违约责任，应依法判决对方当事人履行相应的义务。如对方当事人未履行判决义务，法院可依法强制执行。

合同履行过程中，当事人履行合同后起诉对方违约的行为，是当事人维护自身合法权益的一种方式。这种现象涉及到合同法的一系列法律问题，包括合同履行与合同纠纷的关系、诉讼时效、法院审理范围及法院判决的执行等。合同当事人应根据实际情况，合理选择纠纷处理方式，以期维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）