温州钢结构合同纠纷调解成功，双方达成和解协议

随着我国经济的快速发展，钢结构建筑行业得到了广泛的应用。在这个过程中，各类合同纠纷也不断增加，如何有效解决这些纠纷，成为困扰行业发展的重要问题。介绍一起温州钢结构合同纠纷的调解过程，以及双方达成和解协议的情况。

案情简介

2018年，甲公司与乙公司签订了一份钢结构工程合同，约定由甲公司向乙公司提供钢结构材料及施工服务，合同总价为1000万元。合同签订后，甲公司按照约定向乙公司提供了钢结构材料，但在施工过程中，乙公司发现部分钢结构材料存在质量问题。为此，乙公司与甲公司发生了严重的合同纠纷。

纠纷处理

在纠纷发生之后，乙公司与甲公司进行了友好协商，但双方在解决质量问题的责任、赔偿金额等问题上存在较大分歧。随后，乙公司向当地法院提起诉讼，要求甲公司承担违约责任，赔偿因质量问题造成的损失。

温州钢结构合同纠纷调解成功，双方达成和解协议 图1

在诉讼过程中，甲公司积极寻求通过调解方式解决纠纷。为了更好地进行调解，法院邀请了律师、学者等法律专业人士组成调解委员会。在调解委员会的协调下，甲公司同意对存在质量问题的钢结构材料进行更换，并承担相应的赔偿责任。而乙公司则表示，为了解决纠纷，愿意减轻部分赔偿责任。

经过多轮的调解，双方在责任分配、赔偿金额等方面达成了共识，并签署了和解协议。根据和解协议，甲公司需对存在质量问题的钢结构材料进行更换，并支付乙公司赔偿金50万元。乙公司也同意对部分赔偿责任进行减免。

法律分析

本案例涉及的主要法律问题有两方面：一是质量问题的责任归属；二是赔偿责任的承担。

根据合同法的相关规定，甲公司作为供应商，应当向乙公司提供符合国家标准的钢结构材料。而乙公司在收到材料后，发现存在质量问题，这表明甲公司存在违约行为。在合同法中，供应商对产品质量的保证期限已经过去，因此甲公司不需要承担产品质量问题带来的法律责任。

根据侵权责任法的相关规定，因产品存在质量问题造成损害的，产品责任应由生产者承担。在这个案例中，甲公司应对乙公司因质量问题造成的损失承担赔偿责任。

本案例表明，在钢结构合同纠纷中，双方可以通过调解方式解决纠纷，减少诉讼成本，缩短纠纷解决时间。也体现了我国法律对促进纠纷解决、保护当事人合法权益的重视。随着我国建筑行业的不断发展，相信会有更多的钢结构合同纠纷通过调解方式得到妥善解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）