人民合同纠纷调解案例：和谐调解显成效，共同促进社会和谐稳定

人民合同纠纷调解案例是指在合同纠纷发生的过程中，涉及双方为了解决合同纠纷，按照我国法律规定，通过人民调解组织进行调解的案例。人民调解组织包括乡镇（街道）调解委员会、村（居）调解委员会以及劳动仲裁委员会等。这些调解组织在调解过程中，遵循科学、公正、公开、效率的原则，努力维护双方的合法权益，促进纠纷的解决。

人民合同纠纷调解案例：和谐调解显成效，共同促进社会和谐稳定 图2

在我国，合同纠纷的解决方式主要有三种：协商、调解和诉讼。协商是最为常见的解决方式，也是最简便、快捷、成本最低的方式。但是，当协商无法达成一致时，调解就成为了一种有效的替代方式。人民调解组织在调解过程中，主要通过说服、教育、引导等方式，帮助双方达成共识，解决合同纠纷。

人民合同纠纷调解案例具有以下特点：

1. 调解组织的性质：人民合同纠纷调解案例中的调解组织是为了解决合同纠纷而设立的，具有中立性、公正性、公开性、效率性等特点。

2. 调解的原则：人民合同纠纷调解案例中的调解组织在调解过程中，遵循科学、公正、公开、效率的原则，努力维护双方的合法权益，促进纠纷的解决。

3. 调解的方式：人民合同纠纷调解案例中的调解组织采用说服、教育、引导等方式，帮助双方达成共识，解决合同纠纷。

4. 调解的结果：人民合同纠纷调解案例中的调解结果具有法律效力，双方当事人应当履行。如果一方不履行调解结果，另一方可以依法申请强制执行。

5. 调解的程序：人民合同纠纷调解案例中的调解程序包括调解申请、调解准备、调解实施、调解协议签署和履行等环节。

人民合同纠纷调解案例对于维护双方的合法权益、促进社会和谐稳定、降低社会成本具有积极的作用。在人民合同纠纷调解案例中，调解组织在解决合同纠纷的过程中，不仅可以帮助双方当事人达成共识，还可以对双方当事人的行为进行引导和教育，提高双方的法制观念和信用意识，从而减少合同纠纷的发生，促进社会经济的健康发展。

人民合同纠纷调解案例：和谐调解显成效，共同促进社会和谐稳定图1

案情概述

在某市，甲乙双方因合同纠纷发生纠纷，甲方向乙方提出合同纠纷，要求乙方承担违约责任。乙方则认为甲方的违约行为并不构成违约，要求甲方向乙方赔偿损失。双方未能通过协商解决纠纷，故向该市人民调解委员会申请调解。

调解过程

人民调解委员会受理案件后，指定了两位调解员进行调解。调解员在调解过程中，了解了双方争议的焦点，然后对双方的权利和义务进行了分析，并向双方提供了法律。在调解过程中，调解员积极协调，促使双方达成共识，最终成功调除了纠纷。

调解结果

经过调解，甲乙双方达成如下协议：甲方向乙方赔偿损失人民币10万元，乙方放弃对甲方的违约责任主张。双方均对调解结果表示满意，并签名确认。人民调解委员会则制作调解协议书，由双方签字盖章，一份归甲乙双方，一份存档。

法律分析

在本案中，甲乙双方因合同纠纷发生争议，未能通过协商解决，最终向人民调解委员会申请调解。根据《中华人民共和国调解法》的规定，人民调解委员会负责调解公民、法人或者其他组织之间的纠纷。调解员在调解过程中，应积极协调，促使双方达成共识，并制作调解协议书，由双方签字盖章，具有法律效力。

本案中，人民调解委员会成功调除了甲乙双方的合同纠纷，实现了和谐调解。通过调解，甲乙双方均表示对调解结果表示满意，并签名确认。这不仅有助于维护双方的合法权益，也有助于促进社会和谐稳定。我们应当积极推广人民调解委员会的工作，让更多的人了解和运用调解解决纠纷，从而促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）